Свобода никогда не была целью США в Иране. Америка начала эту войну, чтобы подчинить Иран себе. Об этом пишет журнал Law & Liberty.
В статье подробно разбирается тезис о том, что «свобода никогда не была целью Америки в Иране». Подход США к Исламской Республике после революции в основном основывался на принуждении, на попытках изолировать и оказывать на Тегеран политическое, экономическое и военное давление, чтобы заставить его подчиниться.
Автор утверждает, что более 80 лет стратегия США на Ближнем Востоке строится на поддержке авторитарных режимов, которые считаются лучшими гарантами стабильности и интересов Вашингтона. Свобода в этом уравнении никогда не была приоритетом — даже риторика о демократии часто служила лишь оправданием для уже принятых решений.
Идеальным примером этой политики является поддержка Соединенным Штатами шаха Мохаммада Резы Пехлеви. В 1953 году ЦРУ и MI6 организовали операцию «Аякс», свергнув демократически избранного премьер-министра Мохаммада Мосаддыка, национализировавшего нефтяную промышленность. Это было сделано для того, чтобы восстановить власть шаха, который затем правил железной рукой и служил ключевым союзником США в холодной войне.
После Исламской революции 1979 года, свергнувшей шаха, подход Вашингтона к Тегерану, по мнению авторов, стал основываться исключительно на принуждении. Цель — заставить Иран подчиниться через политическую изоляцию, экономическое давление и военную угрозу. При этом, отмечает автор, санкции и конфронтация часто приводят к обратному результату: внутри Ирана слабеет умеренная оппозиция и укрепляются позиции консервативных сил, придерживающихся идеологии «сопротивления».
Таким образом, война и давление направлены не на «освобождение» иранцев, а на то, чтобы заставить Тегеран стать уступчивым государством в рамках американского регионального порядка. Речь идёт о сдерживании мощи Ирана, а не о предоставлении свободы его народу.