В ходе переговоров с президентом России Владимиром Путиным в Омске его казахстанский коллега Касым-Жомарт Токаев должен был совершить невозможный дипломатический манёвр: заявить что-либо одновременно приемлемое для России, США и Украины. Об этом заявил политолог Алексей Пилько, комментируя предложение Токаева Путину заморозить украинский конфликт и вернуться к «Стамбульской формуле 2.0».
«Реверанс в сторону Москвы — это призыв возвратиться к принципам Стамбула (они предусматривают нейтральный статус Украины и её частичную демилитаризацию). В адрес Вашингтона направлен тезис о том, что нужна „заморозка“ конфликта по линии фронта. В сторону Киева — заявление о непонимании сути российско-украинского конфликта», — отметил Пилько.
При этом, по словам эксперта, не надо искать какого-либо глубокого замысла в манёвре Токаева.
«Просто ему как руководителю Казахстана, что абсолютно естественно, не хочется обстрелов судов с казахстанской нефтью в Чёрном море. И поэтому он хочет показать Зеленскому, что против войны, Трампа убедить в приемлемости его формулы „заморозки“, но с Путиным совсем отношения не испортить. Сам же влезать в военный конфликт между Россией и Украиной он не хочет по вполне понятным причинам», — пояснил Пилько.
По мнению политолога, задуманное у Токаева получилось.
«Его высказывания довольно осторожные. Однако же они не изменят украинскую позицию, поскольку дроны ВСУ продолжат наносить удары по танкерам, отходящим от нефтяных терминалов Каспийского трубопроводного консорциума. Просто потому, что обтекаемых заявлений казахстанского президента для Зеленского явно недостаточно. Поскольку ему нужен полный разрыв Казахстана с Россией, а этого позволить себе Токаев не может. Недавно на такой же шантаж Киева попал Александр Лукашенко, но заручившись поддержкой России и Китая отбился. На Трампа заявления Токаева тоже не произведут впечатление, хотя компания Chevron, страдающая от украинских ударов, попробует что-то сделать. Хозяин Белого дома сейчас занят совсем другим вопросом — расхлёбыванием той каши, которую он сам же и заварил на Ближнем Востоке. И, разумеется, Путин тоже не будет в восторге от формулы „заморозки“ после всех тех событий, которые в последнее время разворачиваются в рамках конфликта на Украине. Так что ни к каким последствиям заявления Токаева не приведут. Да и делались они исключительно с формально-дипломатическими целями», — заключил Пилько.