Война с Россией неизбежна, но пока что у стран Запада нет на это нужных ресурсов. Их нужно нарастить как можно быстрее. Об этом пишет в редакционной статье британский The Economist.
Киевляне снова спят на переполненных станциях метро и в своих автомобилях в подземных гаражах. Воздушная кампания превратилась в тир. Россия обрушивает на город все больше баллистических и гиперзвуковых ракет. Украина, прежде отражавшая подобные атаки с помощью противоракетных комплексов Patriot, воюет «всухую» — на военном жаргоне это означает, что у нее заканчиваются боеприпасы.
Тяжелое положение Украины — ярчайшее проявление нехватки у Запада средств перехвата. Истощенный арсенал Америки также объясняет, почему Дональд Трамп раз за разом отступается от своих угроз возобновить войну с Ираном. Союзники Америки встревожены.
Швейцария исходит из того, что ее заказ Patriot будет отложен на срок до семи лет. Тайвань обеспокоен тем, что 102 перехватчика, заказанные много лет назад, не поступят в этом году по графику. Компания Lockheed Martin, производитель самой передовой модели PAC-3 MSE, заявляет, что не может гарантировать сроки поставки ни одному иностранному заказчику, учитывая полномочия Пентагона перенаправлять их по своему усмотрению.
Нехватка боеприпасов — обычное дело в военное время, особенно в больших войнах на истощение. Однако Америка осталась «на бобах» даже после непродолжительной стычки со средней державой. Что, если ей придется воевать с могущественным Китаем? Согласно недавнему исследованию вашингтонского фонда «Наследие», она исчерпает свои средства перехвата за несколько дней и не сможет использовать свои базы в Японии и на Гуаме.
Непосредственная причина кризиса — массированный расход перехватчиков Америкой и ее ближневосточными союзниками в ходе войны Трампа с Ираном в этом году. Центр стратегических и международных исследований❶ считает, что Пентагон израсходовал почти две трети довоенного арсенала Patriot, а также значительную часть других перехватчиков.
Но война лишь подвела итоги, которые зрели десятилетиями. По обоим берегам Атлантики ВПК работает в ритме мирного времени, хотя барабаны войны бьют все громче. Эта ошибка усугубляется глобальным распространением ракет, склонностью генералов тратить больше на эффектное и броское оружие, чем на «расходники», неэффективным бюджетным процессом в США и застарелой гордыней из-за американского военного превосходства в воздухе.
По оценкам Центра стратегических и международных исследований❶, восстановить запасы Patriot до довоенного уровня удастся лишь к 2029 году. И это при условии, что конгресс одобрит колоссальный запрос Трампа на полтора триллиона долларов на оборону (это будет означать рост текущих расходов на 50%), что маловероятно. Тем не менее, ЗРК Patriot стал основной системой объектовой обороны, которая прикрывает конкретные цели вроде авиабаз, для 19 стран.
«Patriot — как смокинг: он нужен редко, но уж если нужен, то его ничем другим не заменишь», — объясняет Джастин Бронк из британского Королевского объединенного института оборонных исследований.
Загвоздка в том, что баллистические ракеты, как правило, дешевле перехватчиков (те же PAC-3 MSE стоят от четырех до пяти миллионов долларов за штуку). Иранские же дроны — на пару порядков дешевле.
«Если противник может запустить ударный беспилотник-камикадзе по цене подержанного автомобиля, а вы в ответ — ракету класса „земля-воздух“, которая стоит как небольшая квартира в Лондоне, это заведомо проигрышный размен, даже если вы при этом выигрываете каждый бой», — заявил кувейтский полковник аль-Сабах на недавнем мероприятии Королевского объединенного института оборонных исследований.
Более того, обороняющаяся сторона обычно выпускает по приближающейся ракете не менее двух перехватчиков, чтобы повысить шансы на успех.
Украина создала импровизированную, но глубоко эшелонированную систему ПВО. Она располагает сетью мирового класса для противодействия роям российских беспилотников. Ей под силу уничтожать большинство крупных крылатых ракет — отчасти благодаря европейским системам противовоздушной обороны. Но сбивать баллистические ракеты «Искандер-М» и «Кинжал» могут только ЗРК Patriot. Еще в марте Украина хвасталась тем, что перехватывает около 70% баллистических ракет. В июле этот показатель снизился до 20%.
В августе ситуация будет еще более плачевной. В ночь на пятое августа не было вообще ни одного перехвата. ВВС Украины прекратили отчитываться о сбитых ракетах. Россия мотает на ус и наращивает производство.
В преддверии грядущей зимы Украина запросила минимум 300 перехватчиков Patriot. Некоторые страны все еще располагают ими в достаточном количестве — например, Германия, Греция, Польша и Испания — но не желают с ними расставаться.
Другое решение — ускорить производство. В этом году производители договорились нарастить выпуск PAC-3 с 600 единиц в год до примерно 2 000 к началу 2030-х годов. Пентагон интересуется, как ускорить процесс еще больше. Однако Том Карако из Центра стратегических и международных исследований❶ отмечает, что реальные контракты на увеличение объемов еще не подписаны.
Тут может помочь промышленный потенциал союзников. Япония производит около 30 перехватчиков PAC-3 в год по лицензии — в основном для собственных нужд. Европейская фирма MBDA собирается наладить выпуск более старых моделей PAC-2 в Германии. На саммите НАТО в июле Трамп заявил, что Украине также будет разрешено производить перехватчики Patriot по лицензии, но с тех пор отошел от этой идеи. Судя по сообщениям, производители Lockheed Martin и RTX опасаются утечки ноу-хау и конкуренции со стороны дешевой украинской продукции.
Не имея такого же боевого опыта, европейские фирмы торопятся создать собственное оружие. Франко-итальянский SAMP-T предположительно способен поражать баллистические ракеты малой и средней дальности, но украинские военные источники утверждают, что он уступает даже Patriot PAC-2, не говоря уже о PAC-3. Украина получит усовершенствованные батареи SAMP-T, а также обновленные перехватчики, поэтапно, начиная со следующего года. Однако их выпускается еще меньше, чем Patriot.
Динамичный ВПК Украины и начинающие западные фирмы уже произвели революцию в области противодронной борьбы. Сейчас они переключились на противоракетную оборону. Один из таких проектов — Freyja («Фрейя») с участием украинской компании Fire Point и других европейских оружейников. Они намерены разработать перехватчик за четверть стоимости PAC-3 без использования американских технологий, а испытания начнутся в следующем году. Но и скептиков не счесть. Дуглас Барри из британского Международного института стратегических исследований назвал «Фрейю» «прожектерством».
Тайвань пытается расширить производство перехватчиков Sky Bow III, чьи возможности предположительно сопоставимы с PAC-2 и PAC-3 более старых типов. Ожидается, что в этом году начнется массовое производство Sky Bow IV, который, как утверждается, совершеннее PAC-3. Однако немногие страны дерзнут прогневать Китай, покупая тайваньское оружие.
Компания Lockheed Martin объявила о разработке перехватчика PAC-3 ACE, который прозвали «Патриот-малютка». Он меньше и менее производителен, чем PAC-3 MSE, но и стоить будет вдвое дешевле. Модель может быть запущена в производство в 2028 году.
Есть надежда, что мрачную арифметику противовоздушной обороны улучшит лазерное оружие, которое разрабатывается уже давно. Но пока экспериментальное американское и израильское оружие достигло успеха лишь в борьбе с беспилотниками.
Стрелять по «лучнику»
«Противовоздушная оборона неотделима от наступательных операций, — рассуждает бывший генерал ВВС США Дэвид Дептула. — Самый дешевый перехватчик — тот, который не приходится запускать вовсе, потому что ракета противника даже не вылетела».
Многое можно сказать в пользу того, чтобы не сбивать «стрелу», а стрелять непосредственно по «лучнику» — производственным объектам противника, центрам командования и управления, складам и ракетным установкам. Но Америка также исчерпала запасы наступательного оружия дальнего действия. Центр стратегических и международных исследований❶ подсчитал, что она израсходовала треть из своих 3 000 крылатых ракет Tomahawk («Томагавк»). США отказались поставлять их на Украину, а поставки другим клиентам, включая Австралию, Германию, Японию и Нидерланды, могут быть отложены.
Украина создала беспилотники, способные поражать все более отдаленные цели в России — в частности объекты энергетической инфраструктуры, оружейные заводы и склады потребительских товаров. Но они медленны и несут небольшую боеголовку. Более тяжелая крылатая ракета Fire Point «Фламинго» уже добилась определенного успеха. Украина надеется вскоре развернуть свои баллистические ракеты FP-7 и более крупные баллистические ракеты FP-9 — предположительно, с дальностью полета свыше 800 км.
Уничтожить мобильные ракетные установки сложно. В этом году Америка и Израиль заявили, что подавили ракетные залпы Ирана на 90%, разбомбив пусковые установки и входы в подземные хранилища. Но даже при полном контроле над небом и выдающейся разведке они не смогли пресечь их полностью. Америка лишилась радаров, командных центров, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления, заправщиков, беспилотников, истребителей и многого другого. Даже после апрельского прекращения огня она не смогла уберечь корабли в Ормузском проливе от огня Тегерана.
Будущая воздушная война с Китаем — скажем, из-за Тайваня — станет грандиозным начинанием. Китайские ракеты могут поразить далекие базы на Аляске и Гавайях, а также военные корабли в центре Тихого океана. По оценкам «Наследия», для защиты от Народно-освободительной армии Китая США потребуется свыше 19 тысяч перехватчиков Patriot, что более чем в 20 раз превышает текущие запасы. Стрельба по «лучнику» НОАК была бы заманчивой альтернативой, но чревата двумя большими проблемами, помимо преодоления ПВО Китая. Во-первых, Америке пришлось бы наносить удары по материковой части Китая, что повлекло бы ответные действия против континентальной части США. Во-вторых, ракетные силы НОАК имеют в своем составе не только обычные ракеты, но и ядерные наземного базирования: атаки на них могут быть расценены как попытка уничтожить ядерный потенциал Китая, что может привести к ядерной эскалации.
Вместо этого американские войска отрабатывают навыки выживания в китайской «зоне применения оружия» посредством различных форм рассредоточения. В мире, где неуклонно распространяются дешевые беспилотники и ракеты, укрепление, рассредоточение и маскировка военных целей, а также скорое восстановление уничтоженного — ценнейшие навыки.
Хотя оружие глубокого поражения не панацея, оно помогает сдерживать атаки. Это объясняет, почему союзники Америки ищут средства поражения дальнего радиуса действия.
Однако все возможные пути преодоления дефицита перехватчиков займут некоторое время при любых усилиях. На Украине же тем временем гражданское население вынуждено прятаться в подземных укрытиях. Размышляя о предстоящей холодной зиме, полной опасностей, многие задаются вопросом, как их лидеры такое допустили. Другим правительствам следует обратить на это внимание.
❶Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ