«Второй фронт» против ИГ: «союзники» испугались, что обойдутся без них

Вести в субботу" спросили российских думцев, что они думают по поводу дебатов у коллег в Британии и Германии об отправке военных в Сирию. Ответы очень интересные.

— Вы за дебатами своих коллег в Англии и Германии по поводу отправки военных контингентов в Сирии следили?

— Следил очень внимательно. Тем более в Германии мне пришлось в группе советских войск три года служить в армии. Это мне напоминает 1944 год, когда вдруг англичане и американцы поняли: советская страна одна победит. Они срочно стали открывать Второй фронт, чтобы не опоздать к обеду. И торопились настолько, что даже захотели взять Берлин. В данном случае и нам надо быть начеку. С одной стороны, максимально координировать, с другой, — чтобы не получилось, а то придут, влезут и потом их не выгонишь", — отметил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

«Это 1944 год, открытие Второго фронта, — также считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский. —  Когда победа уже близка, сразу все готовы принять участие. А до этого они саботировали, не хотели монополии России».

«Я оцениваю это как попытку примазаться к тем успехам, которые демонстрирует сирийская армия под надежным прикрытием Воздушно-космических сил Российской Федерации, хорошо понимая, что президент Путин слов на ветер не бросает. Можно продемонстрировать, что только с появлением некоторого количества вооруженных до зубов бойцов НАТО ситуация поменялась кардинальным образом», — считает Николай Левичев, заместитель председателя Госдумы.

«То предложение, которое президент сделал на юбилейной сессии ООН, становится основой для принятия таких решений. Немцы и англичане нас начинают догонять. И хотя какие-то вещи воспринимаются с трудом, это можно понять, есть инерция, есть предвзятость и двойные стандарты. Но при этом есть объективность, реальность», — подчеркнул Владимир Васильев, заместитель председателя Госдумы.