По данным опроса фонда «Общественное мнение», 52% респондентов считают, что локальными проблемами должны заниматься только местные власти, а 44% опрошенных убеждены, что в их решении должен участвовать президент. Поводом для проведения исследования стал один из самых резонансных эпизодов недавней «прямой линии» Владимира Путина, когда жители подмосковной Балашихи пожаловались главе государства на мусорную свалку у них под окнами, после чего она была закрыта, а глава города подал в досрочную отставку.
Как установили социологи, это сугубо локальный эпизод действительно прогремел на всю страну: 77% опрошенных (1500 человек в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ) знают или что-то слышали о ситуации со свалкой в Балашихе. Однако, по мнению большинства респондентов (68%), эту конкретную проблему можно было решить без вмешательства президента, и только 25% считают, что нельзя.
В целом же противники участия президента в решении вопросов на местах выдвигают такие аргументы: решение локальных проблем — это обязанность местных властей (29%) и «это не президентский уровень, президент должен решать более крупные задачи» (11%). Сторонники противоположного мнения считают, что «местные чиновники не решают проблемы» (12%) и «для их решения нужно вмешательство президента» (8%); еще 7% вообще полагают, что это «обязанность президента» (7%) и что он «должен контролировать работу чиновников» (6%).
Аэропорты «Домодедово» и «Жуковский» ограничили работу
Шантаж и цензура: в Венеции возмущены отзывом гранта у биеннале из-за России
Ни грамма боеприпасов, ни литра топлива Украине: В Варшаве прошел «Волынский марш»
Версии причин смерти ширятся: Грэм* попал под российский ракетный удар на Украине
Трамп прокомментировал политическую позицию умершего сенатора Грэма*
След США: появилась новая версия причины отставки Юлии Свириденко
Иранские военные атаковали объекты США сразу в пяти странах