В Москве обсудили предвоенное сотрудничество разведок Литвы и Германии

Западному и российскому населению вдалбливается новая реальность «вины» России в развязывании Второй мировой войны — и более всего в этом заинтересованы страны Восточной Европы, пишет RuBaltic.ru. Об этом заявил сенатор Совета Федерации Анатолий Широков на состоявшейся в Москве конференции «Сотрудничество спецслужб Литвы и нацистской Германии в 1940 году: неизвестные документы из зарубежных архивов».

Российский сенатор отметил, что нынешняя реальность, в которой пребывают страны бывшего СССР, особенно в Восточной Европе, «заслуживает описания пером нового Джорджа Оруэлла». По словам Широкова, резолюции, принимаемые странами Прибалтики, уравнивают действия нацистской Германии и СССР: обсуждается пакт Молотова—Риббентропа, однако не говорится о сотрудничестве в предвоенный период Польши и Германии.

Также появляются документы, в которых СССР объявляется виновником развязывания Второй мировой войны, и содержатся призывы к противодействию «исторической лжи, распространяемой Россией», напомнил сенатор.

«Накал этой борьбы сегодня столь велик, что ведется на уровне государств принятием подобных резолюций. Другими словами, делается всё, чтобы у публики сформировалось устойчивое мнение, что именно Москва развязала Вторую мировую войну либо вместе с Германией „большим тупым ножом“ разрезала живое поле Европы и занималась только тем, что уничтожала великую европейскую цивилизацию. При этом абсолютно игнорируются те жертвы и усилия, которые взял на себя СССР для того, чтобы Европа сегодня была, как минимум, целой», — отметил Широков.

Сенатор напомнил о недавней кончине легендарного разведчика Алексея Ботяна, которому польский город Краков обязан тем, что остался на карте Европы. Таких примеров сотни и тысячи, однако, в настоящее время навязывается мнение, что история СССР исключительно грязна, а россияне сами не способны на созидание, напоминает Широков. «Этот тренд имеет далеко идущие последствия и совсем не так безобиден, как может показаться», — резюмирует сенатор.

Участники конференции «Сотрудничество спецслужб Литвы и нацистской Германии в 1940 году: неизвестные документы из зарубежных архивов» представили результат объемного исследования, в котором были использованы документы из фондов 22-х архивов, библиотек и музеев из восьми стран. Научный труд позволил установить, что сотрудничество разведок двух стран преследовало цель Вильнюса отдать республику под протекторат Германии, а также вести совместную разведывательную деятельность против СССР.

80 лет назад, 20 февраля 1940 года в Берлине руководство Главного управления имперской безопасности Германии (РСХА) и Департамента госбезопасности Литвы подписали соглашение о взаимодействии. В результате стороны договорились вести совместную деятельность против Советского Союза; прорабатывался вопрос о сдаче Литвы под опеку Германии. Кроме того, литовская сторона пообещала передавать арестованных польских подпольщиков-антифашистов в руки гестапо.

Участники конференции обсудили посвященный данной теме научный труд российского историка, директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова «Документы открывают двери тайны». Исследование было издано в Вильнюсе в 2014 году на литовском языке, однако вскоре попало под запрет. Позже Департамент госбезопасности Литвы выпустил материал, в котором изложенная трактовка событий названа дезинформирующей, но сам факт сотрудничества разведок Германии и Литвы оспорен не был. Автор исследования с обвинениями не согласился, отмечая, что для нынешних властей Литвы тема взаимодействия ДГБ республики с гестапо находится под запретом.

«О работе литовского ДГБ и гестапо против польского подполья в Виленском крае свидетельствует целый комплект документов, в том числе из немецких архивов. В ходе работы мы обнаружили документы за подписью Рейнхарда Гейдриха (руководителя РСХА — EADaily), в которых также говорится о „продуктивном“ сотрудничестве спецслужб нацистов и Литвы», — отмечает Дюков.

Он, впрочем, добавляет, что в Москве знали о настойчивых просьбах литовской разведки взять республику под протекторат Германии. Это тем более удивительно, поскольку в трактовке нацистских идеологов, литовцы по расовой шкале стояли ниже своих прибалтийских соседей.

Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич рассказал, как выглядит сегодня выстраивание своей роли в мировой истории глазами властей стран Прибалтики.

«Нынешняя историческая концепция Эстонии, Латвии и Литвы представляет собой не брошюру, объемом 10−15 печатных листов, а небольшую записку из полутора десятков тезисов, каждый из которых вбивается в голову школьника, взрослого человека и тем более госслужащего с той интенсивностью, с которой новобранцам вбивают армейский устав. Тезисы эти вполне очевидны: Сталин и Гитлер разделили Европу (причем именно в такой очередности фамилий), договора с Советским Союзом были навязаны, затем Прибалтику оккупировала Германия, после Германии ее оккупировал СССР. Историческая дискуссия даже на уровне полутонов с Прибалтийскими государствами сегодня практически невозможна», — отметил Межевич.

Старший научный сотрудник библиотеки РАН Наталия Андреева коснулась темы восприимчивости прибалтийского населения нацистской пропаганде, которая набирала обороты в предвоенный период.

«Немецкие спецслужбы активно привлекали к работе на себя прибалтийских немцев в период до Второй мировой войны. Для Берлина такие агенты были весьма ценны, поскольку владели всей полнотой информации о непростых межнациональных отношениях в Прибалтике. Кроме того, они имели связи в экономических и политических кругах на местах», — отметила научный сотрудник.

По ее словам, с распадом Российской империи после Первой мировой войны и образованием независимых прибалтийских государств изменился и статус местных этнических немцев. «Многие из них потеряли руководящие должности, превратившись из привилегированной группы в представителей этнического меньшинства. Кроме того, аграрная реформа, проведенная в Эстонии и Латвии, лишила их части имущества. Таким образом, разочарованная часть немецкого населения Прибалтийских республик оказалась очень восприимчивой к националистической идеологии, которая всё напористее проникала в Прибалтику из предвоенной Германии», — добавила Андреева.