«Блудный грузинский сын» Михо возвращается в украинскую власть?

Беглый грузинский президент и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили опубликовал накануне, 22 апреля, на своей странице в Faceebok скандальное сообщение.

«Для меня большая честь получить от президента Зеленского предложение стать вице-премьером правительства Украины по реформам. У меня также была очень содержательная и полезная беседа с премьер-министром Шмыгалем, на протяжении которой мы детально обсудили все вопросы, связанные с моей возможной работой в правительстве», — написал Саакашвили и затем разместил там же несколько видеороликов, рассказывающих о его «достижениях» на Одесчине.

Позднее в офисе президента Украины подтвердили эту новость, казавшуюся невероятной.

«Владимир Зеленский встретился с Михаилом Саакашвили и пообщался с ним о его возможной помощи в развитии Украины. Михаил известен на международной арене и уже показал опыт успешного внедрения реформ. Президент считает, что у господина Саакашвили есть потенциал для поддержки правительства Украины, и предложил ему поделиться своим видением и разработками с правительством и парламентом Украины», — сообщила пресс-служба офиса президента.

К сожалению, в ведомстве украинского президента не уточнили, какие успешные реформы батоно Михо они имели в виду. Возможно, речь идёт о тех его деяниях в Грузии, за которые на него на родине открыто 9 уголовных дел? И неужели в офисе президента не в курсе, что Тбилиси неоднократно требовал от Киева депортации этого «реформатора»? Так что таковое назначение снова осложнит взаимоотношения как с Грузией, так и с Россией, где также исключительно «тепло» относятся к провокатору, начавшему в августе 2008 войну в Южной Осетии.

Напомню, что на Украине уже многие грузины из числа так называемых соросят проводили «реформы». Историк Александр Квиташвили с декабря 2014-го просидел в кресле министра здравоохранения и запомнился лишь ликвидацией санэпидемслужбы как «пережитка СССР», в апреле 2016-го был уволен за профнепригодность. Эка Згуладзе с декабря 2014-го по май 2016-го была первым замминистра внутренних дел и уничтожила милицию, а Хатиа Деканоидзе с ноября 2015-го по ноябрь 2016-го руководила вновь созданной полицией Украины. Проводимая дамочками «реформа» оказалась настолько провальной, что их также с треском выгнали. Ещё один соратник Михо — Давид Сакварелидзе пробыл замом генпрокурора с сентября 2015-го по март 2016-го и был уволен за целый букет: грубое нарушение правил прокурорской этики, совершение проступка, порочащего работника прокуратуры, невыполнение служебных обязанностей. И вот этого «реформатора» нынче Саакашвили рекомендует назначить главой Госбюро расследований.

EADaily попросило украинских экспертов прокомментировать возможное новое назначение Саакашвили.

По информации телеграм-канала «Резидент», он будет заниматься «нарративами» и рассказывать о том, какие бы реформы провели «слуги народа», если бы знали, каким концом лопаты нужно копать, подтрунивает политтехнолог Василий Стоякин.

Что может он реформировать? Ничего, лишь поддать жару, пошуметь и «поднять» денег. Зеленский, пуская козла в огород, уступает давлению одной из зарубежных групп влияния на него. Люди президента, возможно, рассчитывают таким образом насолить Арсену Авакову — нельзя исключать вариант, что столкновение двух кавказцев может раздуть между ними конфликт, и чтобы затем Саакашвили потянул за собой в отставку и Авакова, предполагает директор информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков.

Политобозреватель Ирина Гаврилова выдвинула сразу несколько версий: «1) Сорос своих на войне не бросает. 2) У президента, видимо, рассчитывают, что Михо поборет Авакова. 3) Предстоят местные выборы, а Михо есть своя партия и сторонники. 4) Пачка дрожжей в унитаз Шмыгаля — новое правительство не за горами».

Через год после второго тура выборов уже очевидно, что Зеленский так и остался человеком с «туманом в голове», способный выполнять лишь функцию чьей-то марионетки, подчёркивает аналитик Сергей Саливон.

«А насчёт Саакашвили есть предположение, что двигает его Ринат Ахметов, который всё более усиливает своё влияние на власть и во власти. Если это так и есть, то Михо займётся „реформами“ в интересах своего патрона. Кроме того, не исключено, что он приходит ещё и по чьей-то квоте и будет слугой сразу нескольких господ. Но чем бы он ни занялся, в итоге всё наверняка закончится большим и громким скандалом», — уверен Саливон.

Намерение Зеленского внедрить в правительство Шмыгаля опального экс-губернатора Одесчины — это первый шаг к замене самого Шмыгаля, предполагает замдиректора Украинского центра социальной аналитики Валерий Песецкий. Эксперт уверен, что всё «реформирование» бывшего президента Грузии будет сводиться к беспрестанному потоку воспоминаний о том, как он «поднимал из руин» свою страну, и саморекламе, — мол, на Украине делать это, кроме него, некому. Такое Михо «пел» и в Одессе в кресле губернатора. Потом последует строительство розовых воздушных замков на песке а-ля бендеровские Нью-Васюки. Ну и затем обвинения всех и вся в том, что ему ничего не дали построить.

«Вот в общем весь набор и алгоритм „реформирования“, которые Саакашвили показал в Одессе. Едва ли в Киеве будет что-то новое. И ещё: такой откровенно провальный кадровый шаг со стороны президента говорит о его собственной беспомощности в этом вопросе. Резюмируя, могу предположить, что Зеленского и Саакашвили роднит одно: турборежим популизма, в котором они умело навешивают лапшу на уши избирателю. Так что после назначения Михо у нас появится второй „клоун“ на политических подмостках, и они наперегонки будут нас вести к „светлому европейскому будущему“. Через, естественно, тотальное обнищание и деградацию всех социальных институтов», — предрекает Песецкий.

В экспертной среде слухи о том, что Саакашвили может получить какой-то высокий пост, ходили уже около трёх недель. Однако большинство коллег, и я в том числе, воспринимали их как откровенные вбросы с целью саморекламы экс-президента Грузии, делится своими наблюдениями эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Даниил Богатырёв.

«Впрочем, версию вброса я бы не стал отбрасывать и сейчас (пусть и в качестве второстепенной). Например, информацию о вероятном назначении Саакашвили могли выпустить в массы с тем, чтобы общественность ужаснулась и впоследствии благодарно приняла любого назначенца на этот пост, лишь бы не его. Вторая версия (и на данный момент основная) заключается в том, что кандидатуру грузинского экс-президента украинскому президенту „нашептал“ кто-то из грантоедской тусовки, до сих пор находящийся в окружении президента. Саакашвили — креатура неоконсервативного крыла Республиканской партии США, вся его политическая карьера проходила под крылом заокеанских спонсоров. Возможно, пытаясь назначить Саакашвили, в офисе президента решили убить двух зайцев одним выстрелом: 1) понравиться части отечественного электората, до сих пор свято верящего в управленческие навыки грантоедов; 2) задобрить американских республиканцев в преддверии вероятной победы Дональда Трампа на президентских выборах. Однако в этой схеме есть одно важное но: неоконсерваторы, курирующие Саакашвили, и Трамп принадлежат к разным группам влияния внутри Республиканской партии», — заключает Богатырёв и добавляет ещё одну, самую экзотичную (но вполне вероятную), версию: Михо просто блефует и пиарится, вынося себя на гребень информационной волны, — это вполне в его стиле.

Возможное назначение Саакашвили на пост вице-премьера — прежде всего свидетельство глубочайшего кризиса (в том числе и кадрового), в котором оказался Владимир Зеленский со своей командой, комментирует член оппозиционной партии «Союз левых сил» Александр Голуб.

«Говорить о каком-то практическом толке от этого шага бессмысленно: во-первых, сам Михо — авантюрист с сомнительным КПД; во-вторых, предлагаемые ему функции по реформам — это сразу обо всём и одновременно ни о чём. Что тогда? Есть версия о том, что это назначение лоббировал олигарх Ринат Ахметов для укрепления своей позиции в кабмине. Мои личные контакты в ОП говорят о том, что президент крайне обеспокоен падением рейтинга и отсутствием изменений, понятных и приятных электорату. Грузинского гастарбайтера ему рекомендовали как специалиста именно в этой сфере. Кроме того, он должен на уровне правительства уравновесить амбиции министра МВД Арсена Авакова (учитывая их личностный конфликт), подмявшего под себя в последнее время слишком много функций. Как бы там ни было, никому и ничему это не поможет: Саакашвили крайне амбициозный и конфликтный человек, способный только разладить работу правительства, толку с него, как от козла молока. Кроме того, это назначение ещё больше осложнит отношения Украины с современной Грузией и Россией, учитывая отношение этих стран к данной фигуре. Ну а электорат, возможно, и получит зрелище, но какова будет его привлекательность при отсутствии хлеба?» — заключает Голуб.

Руслан Веснянко