Кто и что стоит за критикой сербского лидера Александра Вучича?

На фоне определенных подвижек в диалоге Белграда и Приштины, — особенно после громких и даже сенсационных переговоров в Вашингтоне, а затем очередных встреч в Брюсселе, — сербские аналитики и маргинальные политики «ушедшей эпохи» продолжают жестко критиковать и очернять президента Сербии Александра Вучича.

Причин много. Прежде всего доминирует зависть к успехам главы государства в реформировании страны, к укреплению её экономического потенциала и беспрецедентного роста внешних инвестиций. Зависть вызывает и весьма высокий уровень отношений с Россией, участие Москвы в экономическом развитии страны, а также ее активное содействие в укреплении оборонного потенциала балканского государства.

В этом плане не стала исключением и очередная статья политолога, директора Центра геостратегических исследований Драганы Трифкович, в которой она пытается свести к нулю достижения Александра Вучича и одновременно приписать ему многое, чего он никогда не делал и не мог сделать.

Между тем, в отличие от своих предшественников, которые лишь говорили о проблеме Косово, Вучич выстраивает реальную парадигму действий, которые могут обеспечить Сербии лучшее положение в практически тупиковой ситуации вокруг мятежного края.

Вместе с тем Александр Вучич смог обеспечить наиболее выигрышные позиции и преимущества стране, некогда бывшей под санкциями и во всеобщей изоляции, вывести ее на ровную дорогу к поставленным экономическим целям. Наконец, Сербия получила шанс наладить равноправный диалог с ЕС и поступательно движется по пути евроинтеграции.

Вопреки рассуждениям госпожи Трифкович о необходимости введения контрмер в отношении Косово (по итогам событий 2018 года, когда Приштина ввела стопроцентные пошлины на сербские товары), Вучич в итоге добился нормализации торгового диалога с косоварами, причем развернул его в интересах Сербии.

Тезис о том, что «Балканы отданы в полное распоряжение США», — абсолютно смешон и высосан из пальца. В настоящий момент, после подписания документов о развитии экономического сотрудничества между Сербией и Косово под кураторством Вашингтона, только ленивый не пытается спекулировать на теме экономического и политического «нашествия Америки» на Балканы. Тема плодотворная, но пока, увы, не очень подкреплённая реальными подвижками. Для Вашингтона это — чисто политический, предвыборный ход, который, возможно, закончится со сменой нынешней администрации. Конечно, на каких-то публичных мероприятиях могут звучать хвалебные оды в адрес Америки. Однако в реальности власти Сербии в полной мере осознают, что ее место — в Европе, а также то, что Москва всегда рядом и готова протянуть руку помощи.

Таким образом, отношения с ЕС, Россией и Китаем имеют гораздо большее значение для Белграда. Именно эти партнеры обеспечивают львиную долю вложений в экономику страны. Щедрые посулы Америки вряд ли станут реальностью в ближайшем будущем. Тем более что Вучич однозначно дал понять, что не станет закупать дорогой сжиженный газ в США в ущерб поставкам топлива из России.

Откровенно лукавит госпожа Трифкович и по поводу перспектив сербско-израильских отношений. Несмотря на озвученную готовность перенести посольство Сербии из Тель-Авива в Иерусалим, Белград пока откровенно не спешит с реальными действиями. Как представляется, эта тема будет ещё долго находиться в разряде «технических вопросов», если не уйдёт «под сукно».

Сильно режет слух и тезис Драганы Трифкович о «ложном русофильстве» Александра Вучича. Это явно издержки критики и наиболее слабый аргумент в рассуждениях о деятельности президента Сербии. Как раз предшествующие годы и периоды правления разных деятелей, например Бориса Тадича, дают обильную пищу для заявлений о лукавстве Белграда по отношению к России. В противоположность утверждениям Трифкович, эпоха Александра Вучича характеризуется последовательным курсом на выстраивание партнёрских отношений с Москвой, что подтверждается его твёрдым отказом от подключения к антироссийским санкциям.

История с налаживаем диалога с Косово, судя по всему, будет длиться ещё долго. В Приштине слишком вдохновлены поддержкой из внешнего мира и сочувствием к их «печальной судьбе». Там ещё долго будут спекулировать на этой теме и дразнить Белград. Впрочем, в Сербии к этому готовы. Власти страны обладают достаточным запасом терпения. Но и отступать не намерены.

Это должно стать важным аргументом для разных недругов президента Вучича и его соратников, в том числе для госпожи Трифкович, которая и сама, и вместе с «единомышленниками» вряд ли способна предложить адекватную повестку дня Сербии.