Украинский «военный эксперт» Арестович завел на мины снайперов ВСУ — СНБО

Заместитель секретаря СНБО Украины генерал-майор Сергей Кривонос ополчился на советника по информационной политике украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Алексея Арестовича.

Генерал покопался в недолгой военной биографии советника и припомнил ему, как тот в августе 2018 года завел группу снайперов ВСУ на минное поле, в результате чего двое из них погибли и еще трое были ранены.

Кривонос заявил об этом в интервью изданию «Новое время», не скрывая раздражения. Таким образом он ответил на критику в адрес СНБО со стороны Арестовича, который позиционирует себя в качестве военного эксперта.

В частности, он ранее негативно отзывался об инициативе СНБО, касающейся изменений в законодательстве относительно подразделений территориальной обороны.

«Когда Арестович себя представляет как профессионала, военного эксперта, — а каким взводом, которой ротой командовал господин Арестович? Никакой. А почему он только в августе 2018-го ушел на войну? — поинтересовался Кривонос.

Он добавил, что считает Арестовича «манипулятором чистой воды» и «провокатором».

«А почему господин Арестович не расскажет, как 8 ноября 2018 года он завел на минное поле группу снайперов с Десны, где двое погибли, а трое были тяжело ранены? Почему он не расскажет, каким образом и для чего он это сделал? — продолжил замсекретаря СНБО.

По мнению Кривоноса, Арестовича как военного эксперта начали приглашать на телеэфиры только потому, что «все адекватные профессионалы и патриоты были на войне».

Остается лишь посоветовать всем российским СМИ, которые довольно часто ссылаются на «экспертные» высказывания Арестовича по поводу ситуации на Донбассе, прислушаться к мнению генерала Кривоноса. Хотя последнего и трудно заподозрить в симпатиях к России.

Как сообщало EADaily, ранее Арестович заявил, что очередная встреча советников лидеров стран «нормандской четверки» может состояться до конца текущего года. По его словам, свое согласие на это подтвердила и российская сторона. Однако теперь ясно, что прогноз был взят, что называется, «с потолка».