У Санду легитимности не больше, чем у просроченного Зеленского — Госдума

Депутат Госдумы России от Крыма Михаил Шеремет считает, что на состоявшихся в минувшие выходные выборах президента Молдавии фактически произошел государственный переворот. Голосование нельзя считать демократичным, а победу Майи Санду на фоне грубых массовых нарушений и внешнего вмешательства — законной.

«Фактически под яркой ширмой жестко контролируемых извне выборов в Молдавии открыто произошел государственный переворот, поэтому легитимности сегодня у Санду не больше, чем у просроченного президента Зеленского», — сказал Шеремет РИА «Новости».

По словам политика, Молдавию фактически лишили суверенитета и государственности.

«Считаю, что в складывающихся обстоятельствах нельзя признавать Санду президентом, выбранным путем свободного волеизъявления народа, тем самым не поддерживая политический терроризм, попирающий права человека и международные принципы плебисцита», — заключил Михаил Шеремет.

Напомним, в Молдавии 3 ноября прошел второй тур президентских выборов. За победу боролись действующий марионеточная президент Майя Санду, поддержанная партией власти («Действие и солидарность») и западными партнерами, а также бывший генпрокурор от оппозиционной Партии социалистов Александр Стояногло.

После подсчета голосов внутри страны уверенную победу одержал Стояногло, однако ситуация резко изменилась, когда пришли результаты голосования европейской диаспоры. В итоге, Санду набрала 55,33% голосов, против 44,67% Стояногло.

Эксперты и наблюдатели, в том числе из ОБСЕ, сходятся во мнении, что эти президентские выборы в Молдавии не были честными и демократичными. Одержавшую благодаря фальсификации и избирательным манипуляциям условную победу Майю Санду можно считать «президентом диаспоры», но не республики, где большинство граждан, несмотря на весь задействованны админресурс и давление, отказали ей в доверии.