Как на фоне угроз из Киева прикрыть в День Победы небо над Москвой?

Пока в Кремле продолжают ждать окончательного решения Киева по перемирию между Россией и Украиной в праздничные дни (накануне об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков), ВС РФ необходимо проанализировать оптимальные конфигурации заслонов ПВО-ПРО над Московской областью и прилегающими регионами.

И это вовсе не нагнетание ситуации, а объективная констатация факта. Ведь Зеленский весьма недвусмысленно анонсировал готовящуюся попытку «звёздного налёта» БПЛА-камикадзе Ан-196 «Лютый», A-22 Foxbat, крылатых ракет типа Р-360М «Нептун-МД» / «Длинный Нептун», а возможно, и баллистических версий зенитных ракет 5В28 с некоторым количеством ОТБР «Гром-2» на столичный регион.

Данный план был весьма поверхностно завуалирован угрозой в адрес лидеров европейских государств, принявших мужественное решение посетить парад Победы в Москве 9 мая, невзирая на давление со стороны Еврокомиссии.

Но какие действенные контрмеры может реализовать командование Воздушно-космических сил России во избежание появления роев из десятков или даже сотен дальнобойных дронов-камикадзе противника в период проведения массовых мероприятий?

На зонально-объектовом уровне

В первую очередь, стоит отметить ранее упоминаемую нами аксиому о необходимости развёртывания в Смоленской, Тверской, Калужской, Московской, Тульской, Липецкой, Орловской и северной части Воронежской областей сети из равноудалённо (50−60 км друг от друга) рассредоточенных дивизионов ЗРК С-300ПМ2, С-400 и «Бук-М2/3» с уже подготовленными универсальными вышками 40В6МД высотой 38,8 м и «локтевыми» мачтами. Это необходимо для того, чтобы сектора обзора радаров наведения и подсвета 30/92Н6, а также 9С36/М полностью перекрывали все «спорные» и «слепые» низковысотные участки воздушного пространства, через которые могут «просочиться» полчища ударных БПЛА противника.

Также эти универсальные вышки позволят добиться требуемого увеличения радиогоризонта, игнорирование чего на Крымском направлении в 2023 году приводило к регулярным точечным ударам ракетами Storm Shadow и SCALP-EG по стратегически важным объектам Черноморского флота.

Количество вышеуказанных дивизионов/батарей должно достигать 20−25 единиц и формировать как минимум два рубежа обороны глубиной 50−100 км и протяженностью 1000−1100 км в средней полосе России. Лишь при таком раскладе можно будет говорить о создании более-менее надёжной наземной компоненты ПВО-ПРО средней дальности, перекрывающей наиболее дроноопасные направления. Ведь буквально тремя сутками ранее звену дронов-камикадзе A-22 ВСУ вновь удалось достичь южных подступов к главной военно-морской базе Северного флота ВМФ России. А это без малого более 2000 км маршрута над территорией Европейской части России, неприкрытой какими-либо средствами ПВО-ПРО.

На объектовом уровне

В южных, западных и восточных регионах Московской области должно быть примерно в два раза увеличено количество развёрнутых зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1/СМ» и войсковых зенитно-ракетных комплексов «Тор-М1» и «Тор-М2» на фермовых вышках, обеспечивающих перехват дронов над сложной лесистой местностью. К слову, несколькими месяцами ранее эти комплексы смогли достойно показать себя в ходе отражения массированного удара БПЛА ВСУ по объектам в городе Алексин (Тульской области). Также стоит упомянуть о целесообразности развёртывания дополнительных 5−6 батарей недорогих и весьма эффективных комплексов «Стрела-10М3» и расчётов ПЗРК «Игла-С/Верба», которые демонстрируют достаточный противодронный потенциал в зоне СВО у Часова Яра и на Херсонском направлении.

И самое главное: все эти средства (С-300/400 и «Панцири-С1» с «Торами-М2») должны быть увязаны в единую сетецентрическую систему ПВО-ПРО с обменом информацией о тактической воздушной обстановке и целераспределением на уровне взвода и батареи, а поэтому без автоматизированных систем управления «Байкал-1М» и «Поляна-Д4М1», а также универсальных батарейных командных пунктов «Ранжир-М» не обойтись. Иначе получим очередную «сборную солянку» из сотен зенитно-ракетных комплексов, батареи которых будут дежурить по «хуторному принципу», перехватывая одну и ту же группу БПЛА-камикадзе силами пары-тройки батарей, что будет приводить к побочному расходу зенитных ракет и к пропуску дронов противника.

Все эти средства должны быть развёрнуты в «пассивном» режиме без заблаговременного включения на излучение РЛС во избежание обнаружения финскими SAR-спутниками радиолокационной разведки ICEYE. Спустя 15−20 мин после появления от агентурной разведки и спутников ИК-мониторинга Космических войск РФ первой информации о массированных пусках БПЛА-камикадзе радары всех ЗРК должны активироваться и приступать к боевому дежурству с параллельным поднятием в воздух как минимум двух самолётов ДРЛОиУ А-50У, способных выдавать трассовую информацию на системы управления зенитно-ракетными бригадами «Байкал-1М» и «Поляны-Д4М1» для дальнейшего целераспределения.

И не забываем о паре-тройке эскадрилий Су-35С и вертолётных эскадрильях перехвата БПЛА. О них, похоже, по-прежнему абсолютно никто в Воздушно-космических силах не вспоминает, в то время как численность широчайшего перечня БПЛА-камикадзе у противника увеличивается в геометрической прогрессии, равно как и технические возможности этих дронов.

Тем временем противник приступил к испытаниям ещё более дальнобойных БПЛА-камикадзе, вероятно, на базе небезызвестных A-22 Foxbat с уменьшенной массой боевого снаряжения и увеличенным объёмом топливной системы. Об этом свидетельствует сегодняшняя информация о введении плана «Ковёр» над аэропортом Надым (Ямал), а также Архангельской и Мурманской областями.

Всё это свидетельствует о поэтапном освоении ударными БПЛА противника удалённых регионов нашего государства, где позиционные районы ПВО-ПРО ещё более рассредоточены, чем в европейской части РФ.