Конфликт на Ближнем Востоке перешёл в фазу рутинизации: взять Иран сходу Соединённым Штатам и Израилю не удалось, констатирует политолог Алексей Пилько.
«Тегеран не только отбивается с переменным успехом, но и периодически наносит своим противникам ущерб. Кроме того, Ормузский пролив по-прежнему полностью контролируется иранской стороной, которая также с разной степенью интенсивности наносит удары по энергетической и логистической инфраструктуре стран Персидского залива», — пишет Пилько в телеграм-канале.
Однако же, по мнению политолога, время играет на стороне Ирана, «который выигрывает от надвигающегося на мировую экономику энергетического кризиса».
«В цейтноте находятся именно США, вплотную подошедшие к развилке решений: или сворачивать военную операцию, или повышать ставки в игре. Причём первый вариант находится на столе только в теории. Если такое произойдёт, то нынешней американской администрации и лично Дональду Траму не позавидуешь. Поражение на ноябрьских выборах в Конгресс и импичмент в этом случае почти гарантированы», — заявил Пилько.
Значит, считает политолог, — эскалация, и другого выхода для Вашингтона в нынешней ситуации просто не существует. И здесь возникает вопрос об уровне эскалации, и он не самый простой. Дело в том, что конвенциональные возможности Соединённых Штатов постепенно исчерпываются. Надо рационально использовать то, что остаётся, с учётом важного обстоятельства: военное производство США не успевает восстанавливать пустеющие американские арсеналы, отметил Пилько.
«Поэтому опция первая, находящаяся в распоряжении администрации Трампа, — это создание экономического хаоса в Иране путём проведения масштабной инфраструктурной войны и полного уничтожения его энергетической инфраструктуры. Понятно, что в отместку Тегеран сделает то же самое в отношении арабских стран Персидского залива, что существенно отразится на регионе и мировых рынках. Да и Ормузский пролив это не разблокирует. Другое дело, что пойдя на такой шаг, США умоют руки и заявят: иранский ядерный и экономический потенциал полностью уничтожены, а мы выполнили задачу и уходим. Опция вторая куда серьёзнее — это применение Соединёнными Штатами ядерного оружия против иранских ядерных объектов (или других целей). Разумеется, удары будут маломощными и точечными, но затем может последовать ядерный ультиматум Ирану. Причём основанием для таких действий может стать так называемая „сакральная жертва“, то есть массовая гибель американских военнослужащих в ходе десантной операции, которая готовится полным ходом. В случае такого развития событий их последствия будет крайне сложно просчитать. Кстати, указанные две опции Вашингтон вполне может и совместить», — прогнозирует Пилько.


На Украине возобновились митинги против отставки Федорова
Иран попросил хуситов перекрыть Баб-эль-Мандеб — Reuters
Уехавший из России комик оценил перспективу возвращения словами «поезд уже ушел»
Военный мятеж на Украине: «России стратегически фиолетово»
«О чем там бредят?» — как изменится политика Киева после назначения Корецкого
Какой курс рубля к трем видам валюты Банк России определил на 17 июля?