Прогнозами, как будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке поделился глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.
«В военном плане Иран по определению не может победить Соединенные Штаты, но он может нанести им поражение», — заявил сенатор в интервью ТАСС.
Агентство публикует ключевые заявления сенатора из интервью:
- Иран может нанести поражение США в том смысле, что не даст американцам добиться тех целей, которые они ставили перед собой в этой войне. И вот в этом, политическом смысле такое понятие, как «победа Ирана над США», рассматривать возможно.
- Иран, безусловно, наносит большой ущерб международной репутации Соединенных Штатов как сверхдержавы способностью наносить удары по американским военным базам, перекрытием Ормузского пролива, ударами по американским союзникам в регионе. То есть — самим своим интенсивным сопротивлением. И вот это для Вашингтона действительно критично. Образ Америки летит в пропасть.
- На мой взгляд, все, что мы видели за последние четверть века, — это серия войн, которые я определяю как «однополярные». <> Это все войны, нацеленные либо на установление, либо на поддержание однополярного мира.
- Америка постепенно слабеет. Америка уступает в экономической конкуренции Китаю, страны глобального Юга становятся все более самостоятельными, падает доля доллара в мировых валютных резервах. На апрель этого года она составила лишь 46% — это минимум в современной истории. Какими средствами Штаты могут противостоять отставанию? Да, имеются средства массовой информации, высокие технологии, «мягкая сила», массовая культура. Но этих ресурсов уже не хватает. И в действие вступает то главное, на что сейчас и делают ставку Соединенные Штаты, — военная сила.
- Что касается так называемой ядерной угрозы со стороны Ирана, то его противники еще 10 лет назад доказывали, что Иран якобы находится «в двух шагах от создания атомной бомбы». <> При этом даже директор Национальной разведки США Тулси Габбард еще в апреле заявляла, что в Иране нет никакого прогресса в деле создания атомного оружия.
- По сути, Трамп говорит то, о чем реально думают в Вашингтоне. А думают там о том, что в этой войне задача США состоит не в устранении некой угрозы для США, а в том, чтобы устранить руководство еще одной страны, которое не устраивает США и Израиль.
- По Ирану Трамп давно занимал произраильскую позицию. Так что, думаю, Израилю без большого труда удалось убедить его, что необходимо именно сейчас начинать эту войну. Одной из причин может быть то, что в последнее время Иран совершил ряд прорывов в области ракетных технологий.
- Его стратегическая ошибка заключается в том, что он исходил из того, что, обладая абсолютным военным преимуществом, США сумеют быстро добиться падения иранского режима. <> В условиях такой войны — войны на уничтожение — невозможно себе представить, чтобы в Иране к власти пришли проамериканские силы.
- Трамп уперся в нереализуемость своей первой и главной задачи, ради которой начал эту войну. Таким образом, имея, как мне представляется, большое тактическое военное превосходство, стратегически американцы там «завязли».


Захарова проводила из Москвы немецкого посла цитатой из «Мастера и Маргариты»
Россельхознадзор запретил ввоз косточковых из Турции
ВС России начали охват Ореховской группировки ВСУ — сводка
Жена «казанского стрелка» Галявиева отрицает, что сошла с ума — видео
Зеленский имеет право: В Раде Федорову шьют госизмену и попытку переворота
СБУ готовит экстренное обвинение Федорову — Мосийчук*