В Сеченовском университете дали оценку влияния «Вредных советов» Остера на детей

Восприятие книг Григория Остера детьми напрямую зависит от контекста чтения и позиции родителей. Об этом заявил доцент кафедры педиатрии Клинического института детского здоровья имени Н. Ф. Филатова Сеченовского Университета Минздрава России Павел Бережанский.

«Сама по себе книга не может нанести вред ребенку. Мы выросли на книгах Григория Остера, имею в виду, что мы не перестали мыть руки, помогать ближним, мы не стали кидаться кашей и так далее. Все зависит от контекста чтения, позиции родителей и их комментариев», — сказал он РИА Новости.

Бережанский посоветовал расценивать книги популярного в России автора как юмор, который в некоторых случаях даже полезен в воспитании. Сама по себе книга не может навредить ребенку, вред можно получить только в результате сочетания нескольких факторов.

«Моя единственная рекомендация как врача — убрать родителям книгу в том случае, если у детей наблюдаются тревожные расстройства или поведенческие нарушения», — заключил эксперт.

Как сообщало EADaily, накануне глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил проверить книги Остера на наличие сомнительных педагогических установок.

Наиболее известны в России «Вредные советы» Остера. Первая из книг была издана в России в 1997 году. Сам писатель пояснял, что использовал своеобразный «психологический прием», который должен научить детей нормальному поведению путем демонстрации негативного опыта. Ссылаясь на исследования ученых, он указывал, что детям свойственно делать все наоборот, вопреки советам взрослых. Поэтому шуточное указание делать плохо может привести к позитивному результату.

При этом член комитета Госдумы по культуре Ольга Германова («Единая Россия») призвала Остера отказаться от российских наград, поскольку он не считает нашу страну своей Родиной.