Открыть Ормузский пролив военным путём невозможно. Об этом в подкасте Greater Eurasia with Glenn Diesen завил бывший американский дипломат Чарльз Фридман.
«Военного способа открыть Ормузский пролив не существует. Иран на протяжении нескольких десятилетий оснащал себя и готовился к контролю над этим проливом», — сказал он.
Дипломат добавил, что узкая география пролива нейтрализует технологическое превосходство флота США.
Он напомнил, что ширина пролива в самой узкой части составляет около 33 км, а судоходные фарватеры имеют ширину всего около 3,2 км. Это идеальное место для засад («ножевая драка»), где огромные авианосцы становятся уязвимыми, а небольшие катера и береговые батареи — крайне эффективными.
«Иран разместил противокорабельные ракеты и беспилотники в подземных „ракетных городах“ вдоль побережья. Они находятся под землей и под водой, что делает их неуязвимыми для ударов с воздуха», — далее сказал Фридман.
Таким образом, по его словам, Иран блокирует пролив не флотом в открытом бою (это самоубийственно), а через угрозу, создавая «нестрахуемую» зону.
«Ключ к контролю — три небольших острова у входа в пролив: Абу-Муса, Большой и Малый Томб, захваченные Ираном в 1971 году. Иран превратил эти острова в передовые военные базы с развернутыми ракетными системами, РЛС и гарнизонами», — заключил Чарльз Фридман.
Российские нефтяники рекордно забурились. Горизонтально
Что случилось в ночь с 12 июля на 13 июля — 10 новостей от EADaily
Плохо кончил: перед смертью Грэм* шутил насчет новых санкций
КСИР: военные объекты США в Бахрейне и радиолокационные станции в Омане уничтожены
Казахстан ознакомился с методами добычи урана и изготовления ядерного топлива в Китае
Глава МИД Польши: Это мы раньше боялись России, а теперь «паники нет»