Чемодан и доллары вместо хлопка и пшеницы: антисоветский зуд в Узбекистане

В Узбекистане продолжается антисоветский зуд, подогреваемый депутатами парламента. Об этом пишет «Азиатский Экспресс».

«Не могли пройти мимо свежей инициативы сенатора, председателя Федерации профсоюзов Кудратиллы Рафикова, который предложил убрать с государственного герба хлопок и пшеницу как „советские символы“, которые якобы мешают формированию новой национальной идентичности», — пишет издание.

По его словам, эти сельскохозяйственные культуры не должны определять социальную и духовную идентичность Узбекистана.

«Этот вопрос звучит красиво, но на деле демонстрирует типичный пример дешёвого идеологического популизма. Хлопок — это не просто растение. Это многовековая сельскохозяйственная культура, основа экономики региона задолго до советской власти. Именно хлопок долгие десятилетия кормил страну и стал её международным брендом. Пытаться вымарать его с герба под предлогом „борьбы с советским прошлым“ — это не реформа, а банальный пиар-ход, отвлекающий внимание от реальных проблем», — далее пишет автор.

Издание напоминает, что аналогичную деструктивную линию неоднократно транслировал депутат, лидер партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров — один из самых активных «борцов с советским наследием» в Узбекистане.

Кадыров неоднократно заявлял, что бедность в республике — прямое наследие советской экономической системы. По его логике, во всём виноват СССР, а не коррупция, неэффективное управление и отсутствие структурных реформ после 1991 года. Он активно выступал за запрет пропаганды советской идеологии и символики на законодательном уровне.

В 2025 году Кадыров назвал «национальной угрозой» ностальгию по советской эпохе в школах и требовал увольнения учительницы, которая якобы внедряла такую ностальгию в сознание детей.

Он неоднократно критиковал любые проявления положительного отношения к советскому периоду, называя их опасными для национального самосознания. В дни празднования Великой Победы в 2026 году также высказался о запрете советских символов.

«Такая гиперконцентрация на „деколонизации“ и борьбе с прошлым вместо строительства настоящего — классический признак политического инфантилизма. Пока Кадыров воюет с советскими призраками, а Рафиков — с колосьями на гербе, реальные вызовы остаются без внимания. Масштабная трудовая миграция (миллионы граждан ищут достойную жизнь за пределами страны)», — продолжает автор.

Узбекская экономика, напоминает он, зависит от переводов мигрантов. Кроме того, в стране слабая промышленная база, проблемы с качеством образования и здравоохранения.

«Из-за таких политиков страны и разрушаются. Не от внешнего врага, а от внутренних пустословов, которые превращают государственную деятельность в театр идеологических жестов. Они создают иллюзию бурной деятельности, при этом расшатывая те самые основы, на которых держится общество: историческую преемственность, уважение к труду предков и концентрацию на реальных, а не выдуманных проблемах. Хлопок на гербе — это честный символ. Символ труда, земли и истории. А вот пустые антисоветские кампании — это символ политической беспомощности. Вместо смены герба стоило бы сменить подход: меньше пафосных заявлений, больше конкретной работы. Иначе скоро на гербе действительно придётся рисовать чемодан и доллары — как главные символы современного Узбекистана», — заключает автор.