Меню
  • $ 76.66 +0.73
  • 87.88 +0.83
  • ¥ 11.36 +0.15

Верховный суд США пошел против Трампа

Дональд Трамп. Фото: Potashev Aleksandr / shutterstock.com

Верховный суд США пошел против Трампа в вопросе ограничения прав на получение гражданства по рождению для детей иммигрантов. Об этом сообщает newrepublic.com.

20 января 2025 года, в первый день второго срока, Трамп подписал исполнительный указ «О защите значения и ценности американского гражданства». Он предлагал не признавать автоматическое гражданство для детей, рождённых в США у родителей, которые находятся в стране незаконно или временно (например, по студенческой, рабочей или туристической визе).

Администрация опиралась на формулировку 14-й поправки к Конституции: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами». В Белом доме считали: если родители не имеют стабильного легального статуса, ребёнок не подпадает под «юрисдикцию» США в том смысле, который закладывали авторы поправки. По оценкам, указ затронул бы около 250 тысяч детей, ежегодно рождающихся у таких родителей.

Сразу после подписания указа несколько штатов с демократическим руководством, организации по защите прав иммигрантов и сами семьи подали иски. Федеральные судьи временно заблокировали указ, но администрация Трампа обжаловала это в Верховном суде.

30 июня 2026 года Верховный суд вынес решение 6 против 3 в пользу сохранения автоматического гражданства. Большинство судей постановили, что указ нарушает 14-ю поправку.

Судья Джон Робертс в своём заявлении подчеркнул исторический контекст: авторы 14-й поправки после Гражданской войны намеренно расширили понятие гражданства, чтобы гарантировать права всем свободнорождённым на территории страны, а не только бывшим рабам. Он также отметил, что традиционно под «подчинением юрисдикции» понимали сам факт рождения в США, а не политическую лояльность родителей.

Сторонники Трампа восприняли решение в штыки. Сенатор Эрик Шмитт назвал вердикт «опасным и катастрофическим для суверенитета США» и заговорил о необходимости внести поправку в Конституцию, чтобы вернуть «первоначальное понимание» гражданства. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон выразил разочарование и заявил, что Конгрессу предстоит решить серьёзные вызовы, связанные с так называемым «родовым туризмом» (когда иностранцы специально приезжают в США, чтобы родить ребёнка и обеспечить ему гражданство).

Сам Трамп в соцсетях назвал решение «прискорбным для нашей страны», но заявил, что проблему можно решить законодательно — без внесения поправок в Конституцию, и призвал Конгресс немедленно взяться за работу.

Постоянный адрес новости: www.eadaily.com/ru/news/2026/07/01/verhovnyy-sud-ssha-poshel-protiv-trampa
Опубликовано 1 июля 2026 в 09:15
Все новости
Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
Июль 2026
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112