Захарова: «Гибкий нейтралитет» Берна гнется, куда выгодно — то к Гитлеру, то к Киеву

Официальный представитель МИД РФ указала, что официальный Берн выступил против того, чтобы нейтралитет был закреплен в законе Швейцарии. В связи с эти она отметила, что «гибкий нейтралитет» этой страны гнется ровно туда, куда ему выгодно, например, в 1940-х годах он гнулся в сторону гитлеровской Германии, а сейчас — в сторону киевского режима и Брюсселя.

«Правительство Швейцарии, четыреста лет строившей на принципе нейтралитета свою государственность и накапливавшей под этим лозунгом свое благосостояние, объясняет гражданам, что записывать этот принцип в конституцию сегодня нельзя, потому что тогда его придется соблюдать. Сказать, что это дно, — значит обидеть океан», — пишет Захарова в своем телеграм-канале.

Обратив внимание на то, что «у швейцарского нейтралитета есть биография», которая «объясняет многое», дипломат напомнила, что национальный банк Швейцарии за годы Второй мировой войны приобрел у германского Рейхсбанка золота примерно на ₣1,2 млрд.

«Финансовая система „нейтральной страны“ была частью системы кровообращения германской военной машины», — отметила она.

Также Захарова отметила, что в 1938 году, еще до войны, швейцарское правительство само обратилось к германским властям с просьбой проставлять в паспортах немецких евреев букву «J», чтобы швейцарские пограничники могли их выявлять и не пропускать.

«Вот что такое швейцарский „гибкий нейтралитет“, который теперь продвигают в Берне. Он гнется ровно туда, куда выгодно, и ровно настолько, насколько выгодно, — подчеркнула официальный представитель МИД РФ. — В 1940-х он гнулся в сторону Берлина, потому что там были золото и рынок. Сегодня он гнется в сторону Киева и Брюсселя. Именно поэтому Федеральный совет так упорно возражает против внесения конституционной формулировки. Тогда ведь нейтралитет придется соблюдать. А в этом и состоит смысл нейтралитета, про который в Берне предпочли забыть, как только начали принимать вагоны с золотом Рейхсбанка».

Дипломат добавила, что с точки зрения международного права данная позиция Берна несостоятельна.

«Постоянный нейтралитет согласно Гаагским конвенциям 1907 года не бывает и не может быть «гибким». Статья 9 Пятой Гаагской конвенции требует, чтобы ограничительные меры нейтральная сторона применяла к обеим воюющим сторонам одинаково. Между тем, Швейцария синхронизировала свой санкционный реестр со списками Европейского союза, то есть стороны, которая сама открыто финансирует и вооружает киевский режим, нейтральной себя и не называет. «Гибкий нейтралитет» юридически означает отсутствие нейтралитета. Эдакая гибкая непорочность как норма «новой этики», — пояснила Захарова.

27 сентября в Швейцарии пройдет голосование по «Инициативе о нейтралитете», требующей внести в Основной закон формулу «постоянного и вооружённого нейтралитета» и запрет на участие в санкционных режимах. Правительство и парламент рекомендуют голосовать против. Аргумент: закрепление нейтралитета в конституции создаст «негибкость» и «ограничит свободу манёвра во внешней политике».

«Швейцарцам, к слову, решать самим. 27 сентября», — заключила Захарова.