«Прорыв фронта ВСУ»: о ситуации на Днепропетровском направлении

«Прорыв фронта» ВСУ на Днепропетровском направлении — давно подготовленная операция, однако она существует только в области пропагандистской работы украинских СМИ и телеграм-каналов. О ситуации рассказывает военно-аналитический ТК «Рыбарь».

Вот уже практически восемь месяцев противник пытается наступать на Днепропетровском направлении. Свыше полугода ежедневно по несколько малых групп в пешем порядке и иногда на легкой технике пытались выйти к границе Запорожской области на рубеже шириной порядка 60 километров. А теперь противник заявил о своем масштабном успехе и «освобождении» целых 26 населенных пунктов.

Как и когда все началось?

Первая волна наступления в феврале совпала с отключением Starlink и очередной попыткой удушения Телеграм, что очевидно, затруднило отражение наступления противника. К марту проблемы со связью оказались полностью решены, однако группы просачивания противника действовали на глубине до 20−25−30 километров. Большая их часть оказалась уничтожена в марте и апреле, немало перемерзли в полях. Однако уже в мае началась новая волна просачиваний, совпавшая с частыми контратаками по всей линии фронта. При этом штурмовые действия ВСУ шли на одних участках, а группы просачивания заводили на других.

Активность противника сильно выросла с наступлением теплой погоды, но и «Восток» провел серию тактических атак на западном фланге в конце июня. На восточном фланге ситуация постепенно ухудшалась. К 10 июля противник занял высоты у Ивановки и Новопавловки, от которых начал пробивать дорогу на юг. Под прикрытием этого появились несколько переправ через Волчью, откуда малые группы противника двинулись на Поддубное и Воскресенку. Все это время на центральном участке не прекращались активные поисковые действия ВС РФ.

К концу июля обстановка хотя и ухудшилась для ВС РФ, оборона и не думала рушиться. В этот момент украинские формирования перебросили на участок дополнительные резервы из штурмовых полков, частей теробороны, а также десанта и морской пехоты. К 6 августа число малых групп заметно выросло, впрочем, известно о них становилось из публикаций кадров уничтожения этой пехоты.

Любопытно, что до недавнего времени противник старательно делал вид, что на направлении ничего не происходит. Украинские медиа в основном молчали, Voin_DV (ТК воинов-дальневосточников группировки «Восток» ВС РФ) исправно рапортовал об уничтожении групп просачивания все в тех же зонах присутствия малых групп. Несмотря на прорывающиеся временами в медиа панические сообщения — сложность обстановки была сюрпризом разве что для обывателей или завсегдатаев ура-патриотических медиа.

ВСУ прорвали фронт?

И вот 12 августа стартовала, пожалуй, самая важная часть наступления ВСУ — Сетевая. Словно бы подводя итоги, противник начал волну публикаций, которые должны свидетельствовать об их успехах. Как подмечают ресурсы группировки «Восток», большая часть «заявок» из первого ролика сопровождена сомнительным монтажом. Достоверных привязок оказалось всего десять, и восемь из них — с восточного фланга, что к югу от Ивановки. Позднее появились еще три привязки с западного фланга.

Фронт рухнул? Как бы не так: В полях к западу от Егоровки, Приволья, Рыбного и Красногорского была и остается «зона присутствия» противника, откуда ВСУ пытались заходить в населенные пункты, но несли потери от ударов БЛА.

В окрестностях Новогригоровки и Запорожского украинские формирования также присутствовали уже некоторое время, но занимать села даже не пытались — несколько групп уничтожены при более ранних попытках захода.

На восточном фланге ситуация несколько хуже. Противник восстановил контроль над Лесным и окрестными лесными массивами, что и позволило наладить несколько переправ, откуда противник просачивался к Поддубному и Мирному.

Оттуда же группы пытались выйти к Воскресенке и Малиевке мимо Александрограда, а иногда и через него. Про данный маршрут противника также было известно: члены украинских формирований пользовались обширной сетью опорников в качестве укрытий.

Наиболее сложная ситуация — в Зеленом Гае, Толстом, окрестностях Звезды и Ялты. Туда противник наступал достаточно активно, пользуясь преимуществом в виде высот на рубеже Ивановка — Филия.

При этом противник вскрыл места присутствия своих групп просачивания, так что следом за реляциями ВСУ кадры ликвидации украинской пехоты начнут появляться куда активнее.

С учетом привлечения внимания к направлению выйти на исходную штурмовикам противника будет куда сложнее. А потому командование противника продолжит пытаться дальше разменивать личный состав на медийные успехи — подталкивая их к попыткам захода в тот же Комар и Камышеваху.

«Вариантов, почему противник решил „вскрыть консерву“ и внезапно опубликовать результаты свыше полугода сомнительных успехов — хватает. В первую очередь на ум приходит завершение „40-дневной операции“, больше проблем в результате которой получила т.н. Украина. Вторым фактором может стать завершение третьей волны просачивания, в ходе которой и была отснята часть верифицируемых видео, — указывают авторы ТК „Рыбарь“. — Противник торопился „снять сливки“ не в последнюю очередь потому, что с ростом активности ВСУ ускорялся и отлов и ликвидация групп просачивания. Поэтому пришлось торопиться с выводом „флагоносцев“ под камеры. Часть из них уже успели ликвидировать, а флаг из Воскресенки пополнил список памятных трофеев действующих тут российских подразделений».