Встречать на высшем уровне Зеленского — огромный позор для сербского народа: интервью

Глава киевского режима Владимир Зеленский по приглашению президента Сербии Александра Вучича 8 августа впервые посетил Белград. Его приезд в сербскую столицу происходил в атмосфере полусекретности — о предстоящем визите сербские власти сообщили всего лишь за два дня до приземления Зеленского в белградском аэропорту. И это не удивительно, поскольку этот украинский гость крайне непопулярен среди сербского населения.

За два дня до визита невозможно организовать общественные собрания в знак протеста. Срок для подачи заявления на организацию подобных мероприятий — семь дней. Однако группа из ста сербских деятелей культуры и науки свою позицию по поводу приглашения Зеленского посетить Сербию высказала в виде открытого письма.

«Мы считаем Зеленского, как представителя НАТО и ЕС, главным виновником трагической войны между Россией и Украиной, которая идет уже пятый год и которой до сих пор не видно конца», — в частности говорится в письме.

Профессор юридического факультета Университета в Крагуеваце Зоран Чворович является одним из подписантов петиции против приглашения Владимира Зеленского в Сербию с официальным визитом. В интервью EADaily он рассказывает о символическом и политическом смыслах встречи сербского лидера с главой киевского режима, о будущем русско-сербских отношений и о настоящих чувствах сербов по отношению к русским.

— Господин Чворович, как вы лично восприняли сообщение о том, что готовится визит Зеленского в Сербию, и почему вы решились подписать письмо протеста против его приезда?

— Встречать на высшем государственном уровне Владимира Зеленского — человека, который находится во главе киевского пронацистского режима, у которого при этом закончился президентский мандат в собственной стране и у которого нет никакой легитимности, просто противоречит национальным интересам Сербии и является огромным позором для сербского народа.

Сербия и сербский народ в целом славятся своей борьбой против нацизма. После этого визита страна впервые в своей истории оказывают поддержку нацистскому режиму, который существует в Европе в начале 21 века. В этом смысле это событие вредит сербскому народу и его можно сравнить с присоединением Югославии к Тройственному пакту 25 марта 1941 года. В символическом смысле только эти два события в сербской истории можно воспринимать как сближение сербской государственной политики с нацистскими режимами.

Почему этот визит противоречит национальным интересам Сербии? Он напрямую отдаляет нас от сотрудничества с Российской Федерацией. Разговаривать — это обычное дело для международных отношений, и поэтому подобное письмо не появлялось перед встречами Вучича с Зеленским на полях саммитов Юго-Восточная Европа — Украина в Одессе и Киеве. Однако визит на высшем государственном уровне нелегитимного лидера киевского режима — это крупное отклонение сербской государственной политики от принципа «четырех столбов», на котором она зиждется. Этот принцип подразумевает одинаковое сотрудничество с Брюсселем, Москвой, Пекином и Вашингтоном. Визит, тем не менее, выглядит как полное присоединение Сербии к антироссийской коалиции.

С другой стороны Россия, которая является членом Совета Безопасности ООН с правом вето, вместе с Китаем является надежным гарантом территориальной целостности Сербии в Косово и Метохии. Также они являются решительными защитниками дейтонского устройства Боснии и Герцеговины и существования Республики Сербской.

— Зеленский в Сербии тоже ссылался на то, что Украина не признала независимость Косово, а Александр Вучич свое выступление на совместной пресс-конференции по итогам переговоров начал именно со слов благодарности Киеву за такую позицию…

— Тем не менее, эту позицию нельзя сравнивать с позицией России. У киевского режима нет никакого авторитета в международных отношениях, у него нет того правового положения, которым обладает Россия в СБ ООН. К тому же речь идет о марионеточном режиме, который полностью зависит от мнения коллективного Запада. Всем известно, что огромное большинство западных стран не уважает территориальную целостность Сербии. Это значит, что только вопрос времени, когда киевский режим начнет следовать за политикой своих менторов и признает Косово.

Важно сказать, что решение официального Белграда пригласить Зеленского нельзя рассматривать только в рамках этого одного эпизода. Настоящее значение визита можно понять только если проанализировать весь процесс сближения сербских властей с киевским режимом за последние два года. Также надо учесть, что у Сербии за это время резко увеличился внешнеторговый обмен с Украиной — впервые сербская сторона здесь осуществила суфицит. Причину этого, между прочем, надо искать в экспорте сербского электричества на Украину. Это тоже помогает киевскому режиму удержаться на плаву. Также Сербия экспортирует огромные количества исскуственного удобрения.

— Какие последствия в краткосрочной и долгосрочной перспективе визит Зеленского будет иметь для Сербии?

— Приезд Зеленского в Белград — это последствие все более интенсивного сближения Сербии с Евросоюзом. Что можем ожидать в дальнейшем? Сближение Киева и Белграда, которое, по всей видимости, происходит в условиях прямого давления из Брюсселя, только усилится. Очевидно, что у Белграда будет еще какая-то новая роль в снабжении Украины оружием, кроме той роли, которую он играет в экспорте боеприпасов.

В ходе визита Зеленского сербская сторона анонсировала открытие фабрики дронов в сентябре в Сербии при участии израильского капитала. Интересно, что на открытие приглашены представители официального Киева. Это указывает на то, что, про всей видимости, речь идет о прокете в рамках новой вооруженной инициативы ЕС, известной под названием Drone Deal. Договоренность подразумевает, что Украина поставляет технологии, а некоторые страны (в инициативе уже участвуют Болгария, ОАЭ, Саудовская Аравия) реализуют производство, обеспечивая производственные мощности, рабочую силу и прочее. Часть произведенных дронов в качестве возмещения за переданные технологии поставляется на Украину. По всей видимости, здесь речь идет об участи Сербии в данном проекте.

Кстати, накануне визита в Белград сам Зеленский заявил о запуске Карпатской инициативы, в которую войдут некоторые государства, которые не могут напрямую оказывать военную помощь киевскому режиму. Сербия соответствует этим критериям, так как она не желает участвовать в прямой конфронтации с Россией и присоединяться к антироссийским санкциям.

В дальнейшем мы можем ожидать отдаление Белграда от Москвы и сближение с Киевом. Не случайно то, что на должность посла Сербии на Украине назначен Антон Сапунджия — его супруга Виктория Бородина после киевского майдана 2014 года являлась высокопоставленным сотрудником МИД Украины и представляла ее интересы в Брюсселе. У Сербии есть посол, жена которого является лобисстом киевского режима. Это свидетельствует о том, что сближение между Белградом и Киевом происходит прежде всего по запросу Брюсселя.

С другой стороны, у Белграда и Киева есть общий интерес. Между Белградом и Подгорицой в последнее время существует конфликт из-за разного подхода к процессу евроинтеграции. Считается, что Черногория является единственной страной так называемых Западных Балкан, которая, вместе с Исландией, должна быть принята в ЕС на следующем этапе расширения. Тем временем официальный Белград выступает за то, чтобы все государства Западных Балкан (Сербия, Черногория, Албания, Северная Македония, Босния и Герцеговина) были приняты в ЕС вместе с Украиной и Молдавией. Здесь интересы Белграда и Киева совпадают и не случайно то, что они сформировали совместный координационный орган по планированию действий на пути евроинтеграции Сербии и Украины.

— Сербы ожидали жесткую реакцию Москвы на появление Зеленского в Белграде. Однако ее не было. Можно ли ожидать, что реакция только последует в будущем? Что изменится в отношениях Москвы и Белграда после этого визита?

— В отличие от жизни обычных людей, где иногда происходят резкие перемены, и человек по-другому смотрит на некоторые события сегодня, по отношению к тому, как он на них смотрел вчера, в геополитике таких изменений нет. Нет внезапных поворотов.

Тот фактор, который является решающим в процессе отдаления Белграда от Москвы — это путь Сербии в Евросоюз. Этот процесс будет происходить, пока в силе остается Соглашение о стабилизации и ассоциации Сербии с ЕС, даже независимо от того, кто будет находиться во главе государства.

При этом Белград не будет разрушать мосты в сторону Москвы. Об этом свидетельствует последнее заявление министра энергетики Сербии Дубравки Джедович-Ханданович о том, что Сербия надеется на продление газового соглашения с Россией после сентября 2026 года. Понятно, что власти не желают разрывать отношения с Москвой, чтобы не ставить под вопрос газовое снабжение и не испитывать терпение народа. С другой стороны, разрыв отношений не в интересах Москвы тоже, потому что Запад тут же воспользовался бы этим как поводом для распространения русофобии среди сербов. У Москвы узкое пространство для маневра.

С другой стороны, есть недавнее заявление министра европейской интеграции Немани Старовича о том, что до конца 2027 года Сербия выполнит все требования ЕС, которые относятся к свободе передвижения, т. е. к зоне Шенгена. Это значит введение визового режима для граждан России.

В геополитике все идет по проторенным дорогам. Евроинтеграция все больше отдаляет Сербию от России. С другой стороны, у России нет особого выбора. Она может внезапно и моментально отказаться от тех инструментов, которые в Сербии у нее все еще есть. Западная пропаганда это встретила бы с радостью, так как могла бы использовать подобное решение для распространения русофобии среди очевидно русофильски настроенного сербского населения.

— Тем не менее, в Сербии растет запрос на перемены. Может ли произойти такое, что сами сербы в будущем потребуют изменения политического курса своей страны?

— В обозримом будущем сербское русофильство не может получить своего политического выражения, так как внешняя политика не будет темой следующих выборов. Это значит, что вопрос переосмысления евроинтеграции Сербии не будет играть решающей роли в политической борьбе. Поэтому в новом парламенте и в правительстве будут политические акторы, которые не будут обсуждать внешнеполитические вопросы. Там не будет тех сил, которые могли бы выступить против евроинтеграции и потребовать приостановку или аннулирование Соглашения о стабилизации и ассоциации с ЕС.

Поэтому преобладающие в сербском обществе русофильские настроения не могут материализоваться в политическом смысле. Тема внешней политики специально убрана с сербской внутриполитической сцены и отдана на откуп лоббистам.

Что касается сербско-русских отношений, я ожидаю, что Россия попытается сохранить в Сербии эти скромные инструменты влияния, которыми она располагает в настоящее время. Но если в Сербии не произойдет пересмотр ключевых внешнеполитических целей и не дойдет до обструкции процесса евроинтеграции какими-то будущими или действующими сербскими властями, я считаю, что отдаление Белграда и Москвы в будущем только усугубится.