Нет маски — нет шопинга: Верховный суд разрешил отказывать покупателям

Верховный суд России разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, у которого нет средств индивидуальной защиты (СИЗ). Соответствующий иск подал Смоленский центр права и социологии. Истец хотел оспорить рекомендации Минпромторга о введении в регионах режима обязательного использования СИЗ. Однако Верховный суд отклонил иск.

В иске речь шла о пункте, согласно которому при обнаружении на территории торгового объекта посетителя без СИЗ организациям торговли рекомендуется информировать его о необходимости соблюдения требований и об ответственности за нарушение такого режима, а в случае несогласия посетителя организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе. Истец заявил о нарушении прав потребителей.

Ответчик в письменном возражении указал, что документ Минпромторга носит рекомендательный характер, поэтому права и свободы лиц, в интересах которых предъявлено требование, не нарушают.

«Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют», — указано в решении суда.

Напомним, сейчас ношение масок в общественных местах обязательно в большинстве российских регионов.