Отзвуки пандемии: из-за претензий Pfizer Польшу лишили европейских средств

Агентство аэронавигационного обслуживания Польши (PAŻP) не получит деньги от Европейской организации по безопасности воздушной навигации (EUROCONTROL) из-за претензий фармацевтического гиганта Pfizer. Об этом сообщают польские СМИ.

Сообщается, что средства, которые должны были поступить PAŻP в качестве платы за пролет воздушных судов по маршрутам, были заблокированы. Причем они составляют более 80% доходов агентства и являются основным источником финансирования его работы. Причиной стал вердикт бельгийского суда от 1 апреля 2026 года по делу Pfizer против Польши.

В частности, суд первой инстанции в Брюсселе постановил, что Польша должна забрать у американской фармацевтической компании Pfizer вакцины против COVID-19 и выплатить компенсацию компании в размере 5 млрд 644 млн злотых (около 1,3 млрд евро). По данным Министерства здравоохранения Польши, речь идет примерно о 64 млн доз вакцины. Минздрав объявил о намерении обжаловать решение, которое пока не является окончательным. Кроме того, к указанной сумме необходимо добавить около 170 млн злотых (более 39 млн евро) судебных расходов.

Спор рассматривается в Брюсселе, поскольку именно там было заключено соглашение между Европейской комиссией и Pfizer. Еврокомиссия заключила контракт с американским производителем от имени стран-членов ЕС в 2021 году. В рамках этого соглашения Польша обязалась приобрести определенное количество вакцин в соответствии с согласованным графиком. Однако в 2022 году Варшава отказалась от дальнейшего получения поставок. В сентябре 2023 года Pfizer подала иск против Польши с требованием исполнения договора.

Бельгийский суд постановил, что условия для расторжения договора Польшей не были выполнены, а Варшава не доказала, что условия соглашения о закупке — в частности положения о цене, количестве доз или отказе от ответственности — свидетельствовали о злоупотреблении Pfizer доминирующим положением.

Кроме того, суд указал, что ни конфликт на Украине, ни снижение числа заражений не являлись обстоятельствами, которые могли бы оправдать отмену или изменение обязательств Польши перед Pfizer. Суд также пришел к выводу, что Польша не доказала злоупотребления со стороны Pfizer при продолжении исполнения компанией своих договорных обязательств.