Выборы в Европарламент: тяжёлый «экзамен» для Орбана и Фицо

Одной из главных интриг выборов в Европарламент, прошедших 6—9 июня, стали результаты двух главных «смутьянов» ЕС — премьеров Венгрии и Словакии Виктора Орбана и Роберта Фицо. Внимание к ним увеличилось ещё и в силу недавнего покушения на словацкого политика, а также многочисленных угроз его венгерскому коллеге. Результаты в обоих случаях оказались сходными и весьма противоречивыми — их точно нельзя назвать провальными, однако и успешными они выглядят с натяжкой.

Начнём с Фицо, который впервые после покушения появился на экранах как раз в канун голосования. Он дал понять, что не верит в покушение на него одиночки, и обвинил своих «атлантических» оппонентов в создании атмосферы ненависти. В ответ либеральные СМИ набросились на него за попытку использовать стрельбу в себя для дискредитации оппонентов. Дополнительный интерес вызывал вопрос о том, изменилось ли что-либо за два месяца после президентских выборов, где победил Петер Пеллегрини, поддержанный Фицо.

В итоге мини-сенсация всё же грянула. Первое место с 27,8% заняли наиболее рьяные противники премьера из либеральной «Прогрессивной Словакии». Им ушло 6 из 15 кресел, предназначенных для Словакии. Его сторонники из «Направления — социал-демократии» отстали на 3% и одно депутатское место. Соратники президента из «Голоса — социал-демократии» и атлантического Христианско-демократического движения получили более 7% и по одному мандату каждая. Тем самым оппозиция вроде бы лидирует.

Но главной неожиданностью стал результат внепарламентской партии «Республика» — 12,5% и два депутатских места. Эта партия не просто выступает за развитие связей с Россией и против поддержки Украины. В отличие от сторонников Фицо, она ещё и из НАТО выйти хочет. Остальные партии, включая входящую в правительство Национальную партию, а также оппозиционные парламентские «Свободу и солидарность» и «Словакию», не преодолели пятипроцентный барьер, и в дележе кресел евродепутатов участия не примут.

Если же сравнить итоги голосования в Словакии с тем, что было там два месяца назад на выборах президента, то увидим почти полное повторение. Тогда проигравший «евроатлантический» кандидат Иван Корчок получил 47%, а сейчас партии, поддержавшие его, набрали в сумме около 47,5%. Пеллегрини тогда заручился поддержкой 53%, а теперь стоящие за ним партии — 52,5%. Так что при таком взгляде переживший покушение премьер проигравшим не смотрится, а местные евроатлантисты, выходит, снова немного проиграли.

В Венгрии основная интрига заключалась в том, сможет ли консервативную партию Орбана «Фидес» потеснить его бывший соратник Петер Мадьяр со своим «Уважением и свободой». Он обвинил премьера и его окружение в коррупции и стал выступать как «правильный» проевропейский консерватор. Против главы правительства выдвинулось ещё несколько списков, наиболее заметным из которых стали «лево-зелёные» во главе с бывшим главой правительства Ференцем Дюрчанем и мэром Будапешта Гергеем Карачонем.

В венгерском случае стоит отметить и более откровенное внешнее давление, нежели в словацком. Разного рода радикальные политики вроде главы МИД Германии Анналены Бербок не упускали случая, чтобы обвинить Венгрию в «отходе от демократии». Фактически всё руководство Евросоюза и НАТО, почти все коллеги Орбана из других европейских стран вели неприкрытую агитацию против него, угрожая то срезать финансирование из европейских фондов, то лишить Венгрию предстоящего председательства в Евросоюзе…

Итог вышел противоречивым. С одной стороны, полученные «Фидес» неполные 45% стали её худшим результатом за 20 лет участия в европейских выборах. С другой — она уверенно получила первое место и заняла 11 из 21 места, предназначенного для Венгрии. «Уважение и свобода» довольствовались неполными 30% и семью местами. «Лево-зелёные» набрали свыше 8% и два депутатских кресла. Оставшееся место получили жёсткие евроскептики из партии «Наша Родина» (6,7%), требующие выхода из ЕС и присоединения Закарпатья к Венгрии.

Приглядевшись к итогам выборов подробнее, мы увидим ту же картину, что и в Словакии. Пятипроцентный барьер не преодолели несколько «евроатлантических» партий, включая парламентские «Моментум» и «Политика может быть другой». Плохо выступила и некогда популярная правая партия «Йоббик», которая за последний год порвала с оппозицией и сблизилась с премьером. Общий счёт между правыми евроскептиками и разношёрстными еврооптимистами — 52,5% на 47,5%. Как и у северных соседей.

Тем самым в обоих случаях можно констатировать существенный идейный раскол между сторонниками следования «генеральной линии» Евросоюза и НАТО, и поборниками национальной внутренней и внешней политики. В обоих государствах разрыв составил 5%. В словацком случае он был «воспроизведён» повторно, в венгерском — прилично сократился за два года, прошедшие с последних парламентских выборов. Впрочем, внутри «Фидес» всегда имелось «атлантическое» крыло — просто теперь оно оформилось в отдельную структуру.

Основной раскол пролегает по линии город — деревня. Так, в Словакии евроатлантические силы набрали наибольшее число голосов в двух крупнейших городах страны — Братиславе и Кошице, где проживает основная часть либеральной интеллигенции и тех, кто работает в иностранных компаниях. Напротив, наибольшую поддержку тем, кто (в разной степени) «отклоняется» от евроатлантического курса, в который уже раз продемонстрировали бедные сельские районы востока страны, немалую часть населения которого составляют русины.

Ту же самую картину мы наблюдаем и в Венгрии. В Будапеште «Фидес» опередил «Уважение и свободу» всего на несколько десятых долей процента, а в целом евроскептики набрали в столице менее 38%. Напротив, венгерская глубинка выразила безоговорочную поддержку Орбану и его соратникам. Опять же — космополитический и туристический Будапешт, где в центре порой трудно услышать венгерскую речь, в намного большей степени «вписывается» в западное мироустройство, нежели провинция.

Такие итоги не обещают лёгкой жизни ни Орбану, ни Фицо, поскольку пока что «атлантическое» большинство сохранится и в Европарламенте, и в Еврокомиссии, и в руководстве большинства стран ЕС. И там будут делать всё, чтобы их «подсидеть». С другой стороны, тяжелейший «экзамен» они всё же выдержали, и их пример вполне может вдохновить национально ориентированных политиков и в других странах. Благо, соответствующие партии по итогам выборов в целом прибавили.