Банки и бизнес США подали в суд на Федеральную резервную систему страны

Крупные американские банки и бизнес-группы подали в суд на Федеральную резервную систему (ФРС) США из-за ежегодных стресс-тестов. Об этом информирует издание Reuters.

По версии авторов иска, ежегодные «стресс-тесты» компаний на Уолл-стрит, проводимые Центробанком США, напрямую нарушают закон. Заявление принял окружной суд в Колумбусе, штат Огайо, в нем утверждается, что практика ФРС по определению того, как крупные банки справляются с гипотетическими экономическими потрясениями, и установлению требований к капиталу в соответствии с этим, не соответствует надлежащей административной процедуре. Среди истцов Институт банковской политики, Торговая палата США и Американская банковская ассоциация.

Этот иск является наглядным примером того, как банковская отрасль становится смелее и оспаривает в суде полномочия своих регулирующих органов, особенно после недавних постановлений Верховного суда, налагающих новые ограничения на административные полномочия.

В июне Верховный суд США отменил прецедент 1984 года, который предоставлял преимущество правительственным агентствам при толковании законов, которые они применяют. Так называемая «доктрина Шеврона» призывала судей полагаться на разумные толкования федеральными агентствами законов США, которые считались двусмысленными. Хотя закон Додда-Франка 2010 года, принятый после мирового финансового кризиса, в целом требует от ФРС проверять балансы банков, проводить анализ достаточности капитала, который она предписывает кредиторам откладывать, подобные действия не являются обязательными по закону.

Бизнесмены призывают ФРС обнародовать и предоставить обратную связь по ныне конфиденциальным критериям, которые применяют для оценки эффективности банков, а также по деталям ежегодных сценариев, которые они создают для проверки слабых сторон. Банки заявили, что не хотят убивать программу стресс-тестирования, которая ежегодно предоставляет крупнейшим компаниям страны отчет о состоянии отрасли, но утверждают, что процесс должен быть более прозрачным и восприимчивым к обратной связи от общественности.