Хорватия содействует сближению Азербайджана и Армении с ЕС

В Закавказье в начале 2025 года сложилась необычная обстановка. Грузия, некогда являвшаяся самой вестернизированной страной региона, показывает Западу характер, Абхазия переживает кризис, а Южная Осетия живёт обычной жизнью. Самыми послушными для евроатлантистов стали Армения и Азербайджан.

Несмотря на прежний антагонизм между Ереваном и Баку, сегодня они фактически идут в одном направлении. Власти Армении, старающиеся свалить на Россию поражение в Карабахском конфликте, агитируют население за вступление в Европейский союз и примирение с Азербайджаном и Турцией, что также подразумевает признание суверенитета Баку над Карабахом. А их азербайджанские визави не только продолжают находиться в одном лагере с Турцией, Израилем и Великобританией и сотрудничать с ЕС, но и попутно используют крушение самолёта под Актау для сознательного ухудшения отношений с Россией.

На фоне этой тенденции недавно произошли знаковые события. 22 января в Давосе по инициативе хорватской стороны прошла встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с премьер-министром Хорватии Андреем Пленковичем. Во время встречи они в основном обсуждали энергетическое и экономическое сотрудничество, в частности перспективы увеличения поставок азербайджанского газа в Хорватию (балканская страна приобретает нефть и газ у закавказской республики). При этом показательно, что Пленкович и Алиев обсуждали не только отношения Загреба с Баку, но и отношения ЕС с Азербайджаном, который рассматривается Брюсселем как поставщик энергоносителей для европейских стран. Наконец, Пленкович, посетивший в октябре 2024 года всемирную климатическую конференцию COP29 в Баку, пригласил Алиева посетить Хорватию.

А на следующий день, 23 января в Давосе прошла встреча Пленковича с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Согласно официальным данным, они обсудили двусторонние отношения, стимуляцию торгово-экономического сотрудничества и ряд вопросов регионального и международного значения. Подобная встреча выглядит странно с экономической точки зрения, потому что по данным МИД Армении, в 2023 году армянский экспорт в Хорватию составил лишь 175, 4 тысяч долларов, в то время как импорт из балканской страны составил 3 108,9 млн долларов.

Как показывает жизнь, политика зачастую стоит выше экономики. Лучший пример — введение ЕС антироссийских санкций, губительных для экономик европейских стран. Как мы знаем, пашиняновцы в последнее время стали агитировать за вступление в ЕС, в котором состоит Хорватия. Эта идея, в случае её реализации, обернётся тяжёлыми экономическими последствиями, так как в случае выхода из ЕАЭС закавказская страна потеряет выход на российских рынок. Однако проект присоединения Армении к ЕС совпадает с многими положениями хартии, подписанной Энтони Блинкеном и Араратом Мирзояном, в которой речь идёт об экономическом развороте закавказской страны (см. «Проходной двор»: Армения может заменить Грузию в антииранской коалиции).

Какова же здесь роль Хорватии? При Серже Саргсяне, 22 мая 2009 года, во время визита президента Стипе Месича в Ереван, Армения и Хорватия подписали соглашение об избежании двойного налогообложения. Более того, по интересному совпадению, находившаяся у власти в 2008—2018 гг. Республиканская партия Армении вступила в Европейскую народную партию, в которой также состояло Хорватское демократическое содружество — партия премьера Пленковича. Именно в Загребе на съезде Европейской народной партии, 20 ноября 2019 года Серж Саргсян фактически внёс вклад в создание предвоенной обстановки, когда после провокационных действий Пашиняна он заявил о невозможности военного решения Карабахского конфликта и нахождении Нагорного Карабаха в составе Азербайджана (см. Армения провалилась в «хорватскую» яму). Там же третий президент Армении заявил:

«Отношения Армения-ЕС и сегодня развиваются на основах, заложенных в период моего руководства вместе с Председателем Туском. Заключённое в 2017 году в Брюсселе соглашение должно воплотиться в жизнь, улучшив жизнь наших граждан. С этой высокой трибуны прошу вас по возможности ускорить процесс ратификации».

Иными словами, сближение с ЕС и сотрудничество с Хорватией, которая оказывала политическую поддержку Азербайджану в решении Карабахского конфликта, не являются изобретениями Пашиняна. Скорее можно утверждать, что пашиняновцы являются продолжателями политики РПА и Саргсяна, активизировавшими контакты с Загребом и вступившими в ЕНП. Да, с 2018 года Саргсян находится в оппозиции и формально не причастен ни к поражению в Карабахском конфликте, ни к ухудшению отношений с Россией. Но ведь, если присмотреться, то желание пашиняновцев затащить Армению в ЕС после поражения в борьбе за Карабах имеет корни в политике Саргсяна по сближению с ЕС. И если тому же Азербайджану Хорватия оказывала политическую поддержку и делилась опытом силового решения территориального конфликта, то официальному Еревану Загреб как будто помогает забыть о поражении в Карабахском конфликте, привлекая картинкой о ЕС. В противном случае нельзя объяснить увеличение контактов между Ереваном и Загребом после 44-х дневной войны, происходящее параллельно с развитием хорватско-азербайджанского сотрудничества.

Во всей этой истории больше всего вопросов возникает не к Азербайджану (его два ближайших союзника входят в НАТО), а к пашиняновцам, которые, проводят политику односторонних уступок в отношении Баку и не желая предпринимать какие-либо меры защиты интересов Армении, обвиняют в проигрыше в карабахском конфликте Россию. Пашиняновцам же неинтересно то, что сказал посол Хорватии Бранко Зебич 17 мая 2023 года в Агдаме:

«Когда мы приезжали в Карабах два года назад, здесь были только руины, это было печальное зрелище. Теперь же здесь сияет луч надежды, очевидны планы Азербайджана на будущее. Надеюсь, что после окончания моего мандата, когда я снова приеду в Азербайджан, но уже в качестве туриста, эти места будут полностью восстановлены, и я увижу, что „умный город“ здесь уже появился».

А ведь Агдам мог оказаться в составе Азербайджана мирным путём, если бы в своё время Саргсян и Пашинян согласились передать официальному Баку 5 районов, постаравшись сохранить за собой сам Нагорный Карабах. Но этого не было сделано. Если российские предложения на этот счёт принимались в Армении в штыки, то действия Хорватии в поддержку Азербайджана не вызывали негативной реакции. В итоге оказалось, что ни Баку, ни официальный Ереван не имеют ничего против балканской страны, внёсшей свой посильный вклад в создание новых реалий в Закавказье в 2020—2023 гг. И Хорватия этим пользуется, стараясь приблизить Азербайджан и Армению к ЕС настолько, насколько это возможно.