Раскол коллективного Запада: Москве советуют выработать новую стратегию

Раскол коллективного Запада, который стал очевидным фактом после прихода к власти администрации президента США Дональда Трампа, создаёт принципиально новую ситуацию в мировой политике, заявил политолог Алексей Пилько.

С момента формирования единого западного, или как его называли в годы холодной войны, «свободного мира» (Free World) после 1945 года ничего подобного не происходило, а поэтому нынешние изменения носят фундаментальный характер, пишет эксперт в телеграм-канале.

Ранее понятие «Запад» включало в себя его безусловного лидера — Соединённые Штаты, а также их младших союзников и сателлитов. К числу первых относились, например, Великобритания и Франция, а ко вторым причисляли такие страны как Западная Германия, Япония, Южная Корея. При этом общий стратегический курс Запада определяли именно США, союзники имели свободу действий в тактических вопросах, а сателлиты просто действовали в рамках генеральной линии, отметил Пилько.

«Однако пришли перемены: Вашингтон после серии внешнеполитических осечек потерял непререкаемое лидерство и оно теперь открыто оспаривается. Что же это были за „осечки“? Во-первых, неспособность администрации Трампа заставить европейских союзников США следовать их варианту урегулирования конфликта на Украине (видимо, он был согласован во время российско-американского саммита на Аляске, но европейцы успешно его торпедировали). Евросоюз и Великобритания проводят на украинском направлении вполне самостоятельную политику. Во-вторых, показателем американской слабости стали претензии Соединённых Штатов на Гренландию. Евросоюз сумел отбиться от навязчивого предложения Дональда Трампа, касающегося продажи этого арктического острова и дал понять, что готов даже к силовой конфронтации с США, если те сами к ней прибегнут. Наконец, в-третьих, огромную роль в росте самостоятельности союзников Америки стал её провал на Ближнем Востоке. После него брюссельская бюрократия окончательно перестала бояться Трампа и его команду», — заявил политолог.

Тактический успех американского президента в Венесуэле при этом, по мнению Пилько, большой роли не сыграл, поскольку неудача США в войне с Ираном полностью его обнулила. И даже маленькая победоносная война против Кубы (если она всё же случится) ситуации не исправит, считает он. Понятие Запад теперь связано не с американским лидерством, а с двумя геополитическими группировками, которые имеют разные взгляды на международные процессы (и могут даже вступать между собой в конфликт), констатировал Пилько.

«К первой относятся сами США, а также некоторые их союзники: Япония, Южная Корея, Филиппины, Австралия, непризнанный Тайвань и некоторые другие страны. Целостность этого блока довольно условна и в основном объясняется тем, что этим союзникам Америка нужна для сдерживания Китая. Но вот другая группа в составе Европейского союза, Великобритании и Канады стала фактически альтернативным центром силы в западном мире и, формально не разрывая союзнических связей с Соединёнными Штатами, играет свою игру. И чем скорее Москва признает этот факт и выработает стратегию действий, адаптированную к новой реальности, тем лучше», — заключил эксперт.