Игорь Левитас: О несостязательности сторон — как западные СМИ транслируют украинские

И опять я об освещении событий, о работе СМИ. Считаю нужным говорить об этом, потому что мы, как правило, потребители той информации, которую нам дают. Мы не очевидцы, и наша оценка мировых событий — продукт потребления СМИ.

Именно СМИ, а не события формируют наши взгляды на происходящее. Однако очень многие из нас не понимают механизма, при помощи которого идет воздействие на общество. И, кстати, поэтому не понимают всплеска русофобии в Европе.

Я это знаю лучше многих, потому что живу в стране, СМИ которой всегда представляет только одну сторону, без попыток разобраться в конфликтах по-настоящему. И что особенно важно в моем положении, СМИ Израиля, особенно русскоязычные и особенно в вопросе событий на Украине, занимают однозначно проукраинскую позицию, совершенно не заботясь о правдивости своих сообщений. Поэтому считаю, что на основе хорошего знакомства с израильской прессой могу судить и о практически всей западной прессе, ибо это единый хор в оратории об Украине. Ну, кроме того, я ежедневно читаю западную прессу: в переводах и в оригинале.

Начать я хотел бы с нескольких знаковых событий последнего времени: террористический акт, в котором погиб 21 подросток — учащиеся педагогического техникума, расстрел автобуса с юными футболистами в Брянской области, атака на продуктовый рынок в Токмаке и освобождение Константиновки. В России эти события активно обсуждались, если можно назвать обсуждением возмущение и гнев нормальных людей по поводу варварского нападения на мирных граждан.

Знают ли об этих событиях на Западе и на Украине? Нет. Не знают. А если что-то и где-то слышали, то в таком искаженном виде, что можно только удивляться наглости украинской пропаганды. В Старобельске «обстреляли не педагогическое училище, а базу операторов дронов», про Брянскую область было лишь коротенькое сообщение в паре-тройке СМИ типа, что «во время войны не надо ездить на соревнования» и вообще автобус обстреляли русские. Про Токмак — практически ничего, ну а про Константиновку «Путин наврал — она прочно в руках ВСУ».

А жители России возмущенно говорят, пишут в соцсетях: «Почему на Западе и в международных организациях нет никакой реакции?» На что? По мнению Украины и Запада, все, что написано в российских СМИ, даже если это и существует, — фейк. Международные организации, начиная с ООН, просто не обращают внимания на российские жалобы и обращения.

Почему так происходит? Да по многим причинам. Начнем с того, что еще в марте 2022 года ведущие западные медиаконцерны совместно с правительством европейских стран и руководством Евросоюза запретили в Европе практически все российские СМИ. Т.к. европейский читатель/зритель должен был видеть лишь мнение одной стороны конфликта.

В юриспруденции есть такое понятие: «Состязательность сторон» — это фундаментальный правовой принцип, согласно которому судебный процесс строится на споре равноправных участников. Как говорится, в споре рождается истина. Но европейское быдло (а европейский обыватель — это быдло без сомнения) — это еще и зомби. Ему истина не нужна, он во всем верит только своей прессе. Причем его вера намного крепче, чем вера читателей «Правды» в 1930-е годы.