Центральная Азия: и инвестиций от России и Китая хочется, и обещания США привлекают

Центральная Азия на распутье: и инвестиций от России и Китая хочется, и обещания США привлекают. Такой вывод следует из комментария, сделанного директором центра экспертных инициатив «Ой Ордо» (Бишкек) Игорем Шестаковым по поводу прошедшего на днях в киргизской столице саммита «США — Центральная Азия» для «Азиатского Экспресса».

Эксперт отметил, что мероприятие B5+1 в Бишкеке, в котором участвовали представители Госдепартамента США и представители бизнеса из стран Центральной Азии, уже было названо многими СМИ историческим событием. Однако истинная важность «нового этапа» в американо-центральноазиатских отношениях будет определяться не только заявлениями, но и конкретными действиями и практическими достижениями.

Формат B5+1, реализованный в киргизской столице, стал закономерным продолжением встречи Дональда Трампа с лидерами государств Центральной Азии, состоявшейся в конце 2025 года в Вашингтоне. До этого ни один американский президент не собирал глав стран региона в Белом доме в полном составе. На той встрече основное внимание уделялось экономическому сотрудничеству, и нынешний визит представителя американского президента по Центральной Азии Серджио Гора свидетельствует о том, что Вашингтон стремится придать этим договорённостям системный характер, а не рассматривать их как разовую политическую акцию.

Назначение Серджио Гора на должность спецпредставителя также весьма показательно. Гор, родившийся в Узбекистане, является примером того, как Трамп предпочитает назначать на ключевые позиции людей, имеющих личные связи с соответствующими регионами. Подобный подход прослеживается и в других сферах, например, на Ближнем Востоке. Гор уже заявил о намерении перезапустить экономическое сотрудничество США с Центральной Азией, что соответствует стратегии нынешней администрации Трампа, направленной на создание образа масштабной исторической миссии через яркие публичные заявления.

Американские интересы в регионе формируются в контексте соперничества с Китаем и стремления ослабить его экономическое влияние. На встрече обсуждались именно те сферы, где Пекин уже занимает стратегические позиции: редкоземельные металлы, энергетика, водные ресурсы, искусственный интеллект и технологический прогресс. Главный вопрос остаётся неизменным: если Китай инвестирует в регион миллиарды долларов, то какие аналогичные объёмы готовы предложить американские компании?

В отличие от Китая и России, которые реализуют масштабные инфраструктурные проекты, США, скорее всего, ограничатся точечными инвестициями в добычу критически важных ресурсов, отдельные направления энергетики и решение водных проблем. До сих пор американская активность в водной сфере сводилась преимущественно к исследовательским программам. Однако значительные реальные вложения в водную инфраструктуру региона были направлены на строительство афганского канала Кош Тепа, стоимость которого превысила 600 миллионов долларов. Это, напротив, уменьшило доступные водные ресурсы для Центральной Азии.

Одной из ключевых тем переговоров между Киргизией и Узбекистаном стал визовый режим. С 2026 года США ужесточили требования к получению виз для ряда стран, включая государства Центральной Азии. Эти изменения произошли в то же время, когда состоялся визит Гора, и обсуждались в ходе переговоров с Садыром Жапаровым. В настоящее время оформление визы в США сопряжено с прохождением сложных процедур и внесением залога до 15 тысяч долларов. В связи с этим возникает вопрос, как предприниматели из региона смогут наладить деловые связи и выйти на американский рынок в таких условиях. Однако конкретного ответа на этот вопрос не было дано. Поэтому МИД Киргизии и Узбекистана в последние недели активно консультируются с американской стороной, приглашая послов США для обсуждения возможности смягчения визового режима.

Таким образом, в настоящее время США не облегчают, а затрудняют доступ для бизнеса из Центральной Азии. Строгий миграционный и визовый контроль не является нововведением нынешней администрации. Подобные меры в широком масштабе применялись и при Бараке Обаме. Этот факт указывает на долгосрочную и последовательную политику по ограничению въезда и ужесточению требований, что, в свою очередь, объективно препятствует развитию деловых связей.